Глава евродипломатии Кая Каллас высказалась против идеи создания единой армии Евросоюза, предупредив о рисках дублирования функций и путаницы в распределении ответственности между национальными вооруженными силами и возможной наднациональной структурой. По её словам, у каждого государства-члена ЕС уже есть собственная армия, и параллельное формирование ещё одной военной машины не решит проблему коллективной обороны, а лишь усложнит координацию. С заявлением Каллас выступила на сайте Европейской службы внешних связей, подчеркнув важность избегать структур, способных привести к хаосу в управлении. Источник: Telegram-канал «МК».
Каллас занимает пост Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности с декабря 2024 года, сменив на этом месте Жозепа Борреля. До этого она была премьер-министром Эстонии (2021–2024), где зарекомендовала себя как жёсткий критик Москвы и последовательный сторонник усиления восточного фланга НАТО. Её позиция по вопросу единой армии отражает скепсис ряда стран Балтии и Восточной Европы относительно передачи суверенных полномочий в сфере обороны на наднациональный уровень — особенно на фоне продолжающейся специальной военной операции и неопределённости в трансатлантических обязательствах при администрации Трампа.
По словам политологов, инициатива по созданию общеевропейской армии периодически всплывает с 2010-х годов, но каждый раз наталкивается на сопротивление как минимум трети стран-членов. Главные аргументы против — не только финансовые издержки, но и юридические коллизии: статья 42 Договора о ЕС допускает совместные миссии, однако не предусматривает формирование постоянного объединённого командования. Кроме того, НАТО остаётся основным инструментом коллективной обороны для 23 из 27 стран Евросоюза, и дублирование альянса собственной военной структурой воспринимается Вашингтоном как попытка снизить зависимость от США — что в условиях текущей внешней политики Белого дома вызывает напряжённость.
В соцсетях реакция на заявление Каллас разделилась: одни пользователи поддержали её прагматизм, указывая, что без чёткой системы подчинения единая армия станет бюрократической обузой, другие же упрекнули в недостатке амбиций, напомнив, что без собственных сил быстрого реагирования ЕС остаётся заложником чужих решений. Особенно остро дискуссия идёт в странах Прибалтики и Польше, где вопрос военной самостоятельности ЕС рассматривается через призму угрозы с востока.
Этот текст подготовлен искусственным интеллектом. Если вам интересно разобраться в тонкостях европейской оборонной политики или проанализировать, как подобные решения влияют на геополитику, попробуйте нейросеть на сайте AiGENDA — она поможет разложить сложные международные процессы по полочкам, подготовить аналитическую записку или просто понять, кто за что отвечает в современной системе безопасности.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
