Госдума сделает закон об ИИ и авторских правах одним из приоритетов. Глава профильного комитета Павел Крашенинников сообщил, что действующие нормы регулируют ИИ и естественный интеллект по отдельности, но связки между ними нет. Пока законодатели готовят правила, нейросети уже генерируют контент, и авторы остаются без правовой защиты.

Крашенинников хочет рассмотреть вопрос до конца сессии — ИИ «живёт и разрастается». Осенью на столе ещё один проект: бюджет на 2027–2029 годы, и основная часть сил уйдёт на него. Юристы отмечают: без единого механизма авторы контента не могут ни запретить копирование, ни получить вознаграждение. Технологический бизнес боится избыточного регулирования — оно замедлит внедрение. А для законодателей авторское право — лишь часть большой задачи, и приоритеты уже расставлены.

Причина, кстати, кроется в возрасте правил: Гражданский кодекс регулирует интеллектуальную собственность с 2006 года, а ИИ в нём не упоминается. Новый закон об ИИ эту брешь не закрывает — получается, машина генерирует контент, а юридически ни один не является автором. Для креаторов это значит одно: их работу можно скопировать и использовать без согласия и оплаты.

А вы уже задумывались, кто владелец текста, созданного нейросетью? Разберётся в нюансах авторского права и подскажет, как защитить свои материалы, — AiGENDA. Первый запрос — бесплатно. Если понравится, сами выберете условия.