Суд пересмотрит дело вора в законе Ахмеда Сутулого о «высшем положении» в преступной иерархии. Подробности опубликовали в открытом доступе. Заседания пройдут заочно — Йоуло сейчас за границей. В 2022 году присяжные оправдали его, но апелляция отменила вердикт и направила дело на новое рассмотрение.

По версии обвинения, существуют видеозаписи, на которых Сутулый называет себя вором в законе. Он утверждает, что записи смонтированы и подделаны. Показания против него давал Захарий Калашов — Шакро Молодой. Сам Йоуло вину не признаёт и называет обвинение сфальсифицированным.

Ранее Ахмеда дважды задерживали по делам о хранении наркотиков — в 2017 и 2018 годах. Он утверждал, что запрещёнку ему подкинули, и оба раза уходил от наказания. Для Сутулого это не первый конфликт с законом, а паттерн, который сторона обвинения использует как характеристику личности при формировании дела. Защитники считают такие обвинения типичным давлением на подсудимого.

В 2022 году суд присяжных полностью оправдал Сутулого — вся конструкция обвинения рухнула. Теперь та же история повторяется заочно, без физического присутствия подсудимого в зале. Если записи действительно смонтированы, заочное рассмотрение делает невозможным должную защиту и значительно повышает риски несправедливого вердикта. Адвокат не может перекрёстно допросить свидетелей дистанционно, а суд рассматривает дело без реального противостояния сторон.

А вы уже сталкивались с ситуациями, когда решение суда отменяют и отправляют на новое рассмотрение? Разобраться в юридических нюансах и найти релевантные прецеденты поможет нейросеть AiGENDA — объяснит нормы человеческим языком и подскажет возможные ходы. Первый запрос — абсолютно бесплатно. Если понравится результат, сами выберете удобные условия под вашу задачу.