Швейцарцы на референдуме отвергли инициативу об ужесточении нейтралитета — против проголосовали 70,15% участников, ни один кантон не поддержал её. Инициатива предлагала закрепить в Конституции постоянный вооружённый нейтралитет, ограничить сотрудничество с военными альянсами и возможность вводить санкции против воюющих государств без одобрения ООН. Подробности опубликовал канал BFM. Но за этим голосованием стоит гораздо более сложная история, чем кажется на первый взгляд.
Эксперт Ален Перуссе, бывший сотрудник экономического отдела посольства Швейцарии в России, указывает на то, что дискуссия обострилась после присоединения страны к санкциям ЕС, связанным с СВО. Сторонники инициативы хотели жёстче закрепить нейтралитет в Конституции и сократить свободу правительства в его трактовке. Причина, кстати, была не только политической — экономический фактор сыграл не менее важную роль.
Швейцарские банки тесно связаны с западной финансовой системой, поэтому результат голосования означает сохранение нынешних правил и меньшие риски давления со стороны США и ЕС. Были отдельные представители финансового мира, которые поддерживали инициативу — их аргумент: в долгосрочной перспективе чёткий нейтралитет лучше защищает безопасность страны, а безопасность — основа благосостояния. Однако большинство банков предпочло стабильность рискованному идеализму.
Кампания во многом превратилась в спор об отношении к России — в СМИ инициативу показывали как пророссийскую. Для Швейцарии это удар по курсу на балансирование между Западом и остальным миром. Москва ранее критиковала санкционную политику Берна, поэтому результат референдума может повлиять на двусторонние отношения. И вот что интересно: ни один кантон не поддержал инициативу, хотя в ряде регионов пророссийские настроения достаточно сильны.
Получается, что швейцарцы оценили прагматику выше идеологии — сохранение финансовых связей и гибкости внешней политики оказались важнее жёсткого конституционного нейтралитета. Это парадокс: страна, традиционно считающаяся арбитром в международных конфликтах, выбрала практичность вместо принципиальности. Для других нейтральных государств это сигнал, что жёсткое закрепление нейтралитета в конституции не пользуется поддержкой даже в самой проконсервативной электоратской базе.
А вы уже задумывались, как изменение нейтралитета одной страны влияет на глобальные финансовые потоки и ваши инвестиции? Разобраться в нюансах и просчитать последствия поможет нейросеть AiGENDA — соберёт данные, выделит главное и объяснит человеческим языком. Первый запрос — абсолютно бесплатно. Если понравится результат, сами выберете удобный тариф.
* — Meta (Instagram, Facebook, WhatsApp) признана в РФ экстремистской организацией и запрещена.
