Миа Бойка готовит иск к ретро-стилистке из-за видео о неоплаченном парике стоимостью в несколько десятков тысяч рублей. Подробности опубликовали в Сети. Певица требует 5 млн рублей за нарушение прав на товарный знак, хотя речь шла о бытовом долге за реквизит. И вот что интересно: юристы уже проигрывали похожие иски.
По имеющимся данным, стилистка снимала парик для съёмок артистки. Оплата не поступала около месяца. Предпринимательница дважды напоминала о долге, после чего опубликовала гневный ролик. Деньги пришли через пару дней, но история получила продолжение: представитель певицы увидел в видео нарушение прав на товарный знак Mia Boyka и выставил претензию на 5 млн рублей.
Стилистка ответила, что упоминала сценическое имя лишь для описания ситуации, а не как обозначение услуги или бренда. Юрист предпринимательницы ссылается на судебную практику: суды неоднократно отказывали в защите товарного знака, когда обозначение использовалось в информационных, а не коммерческих целях. Проще говоря, назвать артистку по имени в публикации о долге — не то же самое, что продавать контрафакт под её брендом.
Для блогеров и предпринимателей это тревожный сигнал: любое упоминание зарегистрированного имени в публикации теоретически можно попытаться оформить как нарушение. Для артистов — инструмент давления на критиков. А для юристов — очередной повод заработать на спорах о границах товарного знака. Эксперты отмечают: суды чаще встают на сторону тех, кто говорит о фактах, а не использует чужой бренд ради выгоды.
Но главный парадокс здесь в другом: долг за парик, скорее всего, составлял 30-50 тыс. рублей, а требования выросли в 100 раз. Если суд откажет в защите товарного знака, певица рискует получить встречный иск за попытку взыскать несоразмерную сумму. История показывает, как юридические инструменты всё чаще используются для давления вместо реальной защиты прав.
Когда не знаете, насколько ваш кейс подпадает под товарный знак и можно ли упоминать чужое имя в публикации без риска получить иск, поможет AiGENDA — разберётся в нюансах законодательства и объяснит человеческим языком, какие формулировки безопасны. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете условия.
