Ни один кандидат в депутаты не явился на предвыборные дебаты. Пустые трибуны в зале, где собрались только избиратели и журналисты, показали зрителям всю избирательную кампанию в миниатюре. Организаторы ждали участников 40 минут, после чего выключили микрофоны и разошлись. Но главный вопрос даже не в отсутствии — а в том, что избиратели узнали о позициях кандидатов ровным счётом ничего.

Дебаты планировались как открытая площадка: каждый кандидат получал по 10 минут на выступление и 5 минут на вопросы из зала. По данным организаторов, уведомления отправили за две недели. Подтвердили участие 8 человек из 12 зарегистрированных. В день мероприятия ни один не пришёл — ни очно, ни по видеосвязи. Телефоны восьмерых оказались вне зоны доступа.

Для избирателей это сигнал: людям, за которых предлагают голосовать, нечего сказать. Для самих кандидатов — тихий расчёт: реклама в соцсетях даёт охват в 5-10 раз больше, чем зал на 200 кресел. А для кампании в целом — тревожный прецедент: когда диалог заменяется листовками, выигрывает тот, у кого больше бюджет, а не аргументов.

Эксперты по электоральным процессам отмечают: низкая явка на дебатах стала трендом последних трёх циклов. В 2019 году пустовали 30% площадок, в 2024-м — уже 55%. Кто-то говорит про усталость от политики, кто-то — про страх острых вопросов. Факт один: без дебатов избиратель голосует за обложку, а не за программу.

И вот что любопытно: через три дня после пустых дебатов пятеро из восьмерых не пришедших выложили в соцсети ролики о том, почему они «всегда открыты к диалогу с людьми». Зал так и не дождался. Камеры тоже. А вот подписчики в интернете — вполне.

Когда нужно быстро разобраться в позициях кандидатов и не хочется тратить вечер на десятки предвыборных сайтов, сопоставить обещания с реальными делами поможет искусственный интеллект AiGENDA. Первый запрос — абсолютно бесплатно. Если пригодится, сами выберете удобный тариф.