Более 52% исландцев проголосовали против возвращения к переговорам о вступлении в Евросоюз. Такой итог референдума ударил по имиджу объединения сильнее, чем самим переговорам. И вот почему.

Financial Times обратила внимание на показательную деталь: исландцы голосовали не за вступление, а только за право начать разговор о нём. И даже этот шаг отвергли. Премьер Криструн Фростадоуттир уже заявила, что новое правительство инициировать голосование не станет.

Один из европейских дипломатов описал проблему прямо: ЕС рискует восприниматься не как серьёзный партнёр по безопасности, а как «экономический золотой билет» для более бедных стран Восточной Европы. Исландия же — рыболовная, туристическая и финансовая экономика с ВВП на душу населения около 75 тыс. долларов. Для рейкьявикских политиков союз означал бы скорее ограничения, чем выгоды.

Для Брюсселя это болезненный сигнал. В очереди на вступление стоят Украина, Молдавия, страны Западных Балкан, а внутри ЕС звучат голоса о приостановке расширения. Для этих государств Исландия стала примером: богатая и стабильная страна предпочла остаться за бортом. Для самой Исландии, члена НАТО с 1949 года, угрозы безопасности это решение не несёт.

При этом интересна историческая петля. Исландия подала заявку на вступление ещё в 2009 году на пике финансового кризиса. Тогда страна надеялась на поддержку еврозоны и доступ к единому рынку. Через 16 лет и три правительства вопрос закрыт окончательно. Кстати, евро страна так и не приняла — хронике крона живёт уже 40 лет.

Если вы следите за трансформацией ЕС и хотите понять, куда движется европейский проект без чтения десятков аналитических сводок, разобраться в причинах и последствиях поможет нейросеть AiGENDA — соберёт ключевые факты по разным странам и покажет, как это меняет баланс сил. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете удобный тариф.