Блогер Даня Милохин осудил парней, которые красят ногти. По его словам, серёжки в ушах — ещё допустимо, но маникюр для мужчины переходит все границы. Сам он теперь даже проколы в ушах называет «воспоминаниями о прошлой жизни». Парадокс в том, что два года назад он сам выходил на красную дорожку в образе, который эти границы ломал нарочно.
Заявление прозвучало в стриме, где Милохин обсуждал с подписчиками внешний вид. Фраза «как пацан может красить ногти» быстро разлетелась по соцсетям и вызвала волну насмешек. Напомнили: в 2021 году блогер появился на премии МУЗ-ТВ в костюме, наполовину состоявшем из платья. Тогда он назвал это «крутым перформансом» и не стеснялся образа.
Для аудитории тиктокеров это смена риторики в угоду тренду на «традиционную мужественность». Для старых подписчиков — лицемерие: человек, который строил образ на эпатаже, теперь учит других нормам. А для индустрии блогерства — типичный пример того, как публичные персоны подстраивают взгляды под текущую волну хайпа, не задумываясь о последовательности.
Эксперты по медиа отмечают: такие развороты в высказываниях — рабочий инструмент удержания внимания. Сегодня осудил маникюр — завтра похвалил. Главное — реакция в комментариях, а не позиция. Аудитория привыкает и перестаёт удивляться, но продолжает смотреть.
Любопытно другое: серёжки Милохин ещё допускает, а вот цветное покрытие на ногтях — уже нет. Получается, граница «допустимого» проходит ровно там, где заканчивается его личный опыт. То, что он пробовал сам, получает снисхождение. То, что не пробовал, — жёсткий отказ. При этом оба эти решения — чисто эстетические и ничьих прав не нарушают.
Если вы пытаетесь разобраться, где заканчивается личный вкус и начинается навязывание норм другим, помочь может нейросеть AiGENDA — соберёт разные точки зрения и покажет, почему одни и те же вещи вызывают полярные реакции. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете удобный тариф.
