Американские законодатели всё чаще применяют ChatGPT и Claude для создания законопроектов, однако генерируемый контент часто содержит юридические неточности, сообщает Politico. Участники Палаты представителей вынуждены дополнительно проверять и дорабатывать документы, иногда тратя больше времени, чем при классической подготовке текста с нуля. В ИИ-проектах обнаружены ошибки: неверные ссылки на нормативные акты, неправильные определения ключевых понятий. Такие просчёты могут затянуть процесс ратификации законов и породить судебные конфликты из-за неоднозначной юридической формуливки.

Раньше законопроекты разрабатывали вручную: юристы опираясь на законодательные базы, анализируя действующее правило и формулируя статьи. Теперь инициаторы используют ИИ-ассистентов для ускоренного черновика, но система генерации не всегда учитывает свежие поправки Конституции или отдельные толкования судов. Например, в черновике по регулированию криптовалют мог появиться ссылка на устаревшую статью Закона о финансовых позывах, которой уже заменили.

Как проверить, попали ли ваши данные в утечку? AiGENDA анализирует открытые базы утечек и оповещает о рисках. Первый запрос бесплатный.