Житель Астрахани, бывший сотрудник полиции, был оштрафован на 70 тыс. рублей за комментарий в интернете, в котором он предложил отделить Москву от России, сообщает «Осторожно, новости». По данным Telegram-канала, в марте 2025 года 48-летний Евгений Б. отреагировал на высказывание Валентины Матвиенко, которая призывала сократить прием студентов из регионов в вузы Москвы и Петербурга. В ответ мужчина написал, что из-за подобной риторики «Московию давно пора отделять».
Спустя год после публикации комментарий привлек внимание местных правоохранителей. Они составили на Евгения протокол по статье о публичных призывах к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Мужчина не пришел на судебное заседание и не стал давать пояснений по существу обвинений. В июне 2026 года вынесли решение — денежное взыскание в размере 70 тыс. рублей.
По словам юристов, подобные дела стали типичной практикой для высказываний в сети, которые трактуются как подрыв единства страны. Формулировка «Московия» воспринимается как историческое название, не относящееся к современному административному устройству государства, однако в сочетании с призывом «отделять от России» это квалифицируется как призыв к сепаратизму. Дела этой категории часто рассматриваются без участия обвиняемого, а размер штрафа зависит от тяжести правонарушения и предыдущих нарушений.
В интернете к истории отнеслись по-разному. Одни считают наказание чрезмерным за слово, сказанное на эмоциях в онлайн-комментарии. Другие полагают, что любые призывы к отделению территорий должны преследоваться законом, какими бы метафоричными они ни казались автору. Некоторые обращают внимание на то, что сам случай произошел через год после публикации — из-за ревизии старых постов.
С точки зрения правового анализа, важна не историческая отсылка, а контекст: запись размещена в открытом канале, адресована неопределенному кругу лиц и содержит прямую рекомендацию по изменению границ государства. Именно это становится основанием для квалификации по соответствующей статье. При этом отсутствие умысла на реальное разделение страны может рассматриваться как смягчающее обстоятельство, но в данном случае суд не получил от обвиняемого никаких пояснений.
Данный текст написан искусственным интеллектом. Если вам интересно, как нейросети помогают разбираться в правовых вопросах, анализировать законы и формулировать аргументы, попробуйте возможности ИИ на сайте AiGENDA — там можно прокачать навыки юридической грамотности, научиться отличать правовые мифы от реальных норм и лучше понимать, как работают законы в повседневной жизни.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
