Ариана Гранде публично потребовала от администрации Дональда Трампа прекратить использовать её музыку в пропагандистских материалах, связанных с антимиграционной политикой. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на официальные источники и реакцию самой певицы. Ранее Белый дом опубликовал в TikTok видео, демонстрирующее действия сотрудников Иммиграционной и таможенной службы США (ICE): на кадрах запечатлены задержания людей, которым надевают наручники. Фоном ролика стала песня Гранде «Bye» («Прощай»), что вызвало возмущение исполнительницы. В комментарии под видео она резко осудила применение своего творчества, назвав ситуацию «варварской, бесчеловечной и гнусной чушью» и потребовав никогда больше не связывать её музыку с подобным контентом.
Подобные конфликты между артистами и политическими силами — не редкость в США. Использование популярных песен в предвыборных кампаниях или государственных коммуникациях без согласия правообладателей часто приводит к юридическим спорам и общественным скандалам. Законодательство США защищает авторские права на музыку, включая её использование в политических целях, особенно когда это может подразумевать поддержку определённых действий или политик. Гранде не первая знаменитость, выступающая против привлечения своего творчества к агитации, однако подобные публичные высказывания со стороны звёзд такого уровня усиливают внимание к этическому аспекту использования искусства в политике. Для многих фанатов и наблюдателей это становится не только вопросом авторского права, но и символическим жестом солидарности с теми, кто стал объектом применяемых мер.
Реакция пользователей интернета оказалась неоднозначной. Часть аудитории активно поддержала позицию Гранде, считая недопустимым использование эмоционально заряженной музыки для сопровождения жёстких правоохранительных действий. Другие же полагали, что сам факт публикации видео в социальных сетях — часть стандартной PR-стратегии государственных структур, а привлечение внимания к проблеме лишь усиливает её видимость. Некоторые пользователи отмечали, что запрет на использование музыки не меняет сути происходящего, а лишь смещает фокус обсуждения на личность артиста.
По словам специалистов в области авторского права, подобные случаи редко доходят до судов, поскольку политические структуры предпочитают избегать длительных разбирательств. Однако публичное давление со стороны признанных артистов может повлиять на будущую практику: организации чаще стали заранее запрашивать лицензии или отказываться от использования узнаваемых треков в контенте, способном вызвать негативную реакцию. В условиях высокой поляризации общества и активного присоединительного подхода к информационным кампаниям такие прецеденты формируют новые границы допустимого в диалоге между культурой и властью. Весь этот материал был создан с помощью искусственного интеллекта. Если вы хотите быстро и качественно написать текст на сложную тему — попробуйте AiGENDA. Нейросеть поможет разобраться в юридических нюансах, проанализировать реакцию аудитории или даже подготовить официальное заявление по спорному вопросу.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
