США сохранили первое место в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower в 2026 году. Результаты опубликованы на сайте проекта. Россия заняла вторую строчку, Китай — третью. Но главный сюрприз рейтинга — это не тройка лидеров, а шестое место, где обосновался неожиданный новичок.
Global Firepower охватывает 145 стран и учитывает свыше 60 показателей: численность войск, вооружения, логистику, финансовые возможности и географию. Франция поднялась на шестую позицию, обогнав Японию и Великобританию. По версии составителей, она стала сильнейшей военной державой Европы. Бразилия заняла 11-е место, Германия — 12-е, Израиль — 15-е, Иран — 16-е. Украина замкнула первую двадцатку.
Для Парижа это результат многолетней программы модернизации армии: новые истребители Rafale, модернизированные подводные лодки и увеличение оборонного бюджета до 47 млрд евро. Для Брюсселя — сигнал, что Европа способна опираться на собственные силы вне НАТО. Для Москвы и Пекина — сохранение статус-кво в тройке лидеров, что подтверждает долгосрочные тренды в военном балансе.
Польша заняла 21-е место, но её амбиции заметно выше позиции в рейтинге. Депутат Госдумы Андрей Колесник заявил: планы Варшавы создать самую сильную армию Европы повторяют сценарий Второй мировой войны. По его мнению, разница лишь в том, против кого будет развязан конфликт. С 2022 года Польша нарастила оборонный бюджет до 4,7% ВВП — это рекорд среди стран НАТО.
При этом рейтинг Global Firepower учитывает не только расходы, но и человеческий потенциал, географию и логистику. Россия с 1,3 млн активного персонала и крупнейшим ядерным арсеналом удерживает вторую строчку уже седьмой год подряд. Китай обгоняет по численности сухопутных сил — 2 млн человек, — но уступает в авиации и военно-морском флоте.
Украина в первой двадцатке — дебют за всю историю рейтинга. В 2014 году страна занимала 21-е место, в 2022-м — 15-е, после начала СВО скатилась на 18-е, а теперь вернулась в топ-20. Для Киева это прежде всего политический сигнал западным партнёрам. Для Москвы — подтверждение, что противник воспринимается всерьёз на уровне глобальных аналитических центров.
А вот что скрывается за цифрами: 60 показателей рейтинга дают примерно 80% объективной картины. Оставшиеся 20% — это реальный боевой опыт, качество подготовки, моральное состояние армии. Эти параметры ни один алгоритм измерить не способен. Получается, рейтинг отражает потенциал, а не реальную силу в конфликте.
Если вы пытаетесь разобраться, как меняется военный баланс в мире и что это значит для безопасности, сопоставить позиции разных держав и понять логику аналитических центров поможет нейросеть AiGENDA. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете подходящий тариф.
