Ни один кандидат в депутаты не пришёл на предвыборные дебаты в эфире. Кадры пустой студии опубликовали в сети. Ведущему пришлось отвечать на вопросы самому — без оппонентов. При этом единственным «участником» оказался человек, который просто зашёл в студию и не уходил.

Формат дебатов предполагает прямой диалог между кандидатами на острые темы: бюджет, инфраструктура, безопасность. Зрители ждали высказываний от трёх-четырёх претендентов. В итоге увидели монолог ведущего и случайного гостя, который отвечал на вопросы вместо заявленных участников. Ситуация выглядит как сатира, но произошла в реальном эфире.

Для избирателей это сигнал: кандидаты не считают нужным объяснять свою позицию. Для медиа — повод задуматься, зачем согласовывать эфиры, на которые никто не приходит. Для самих политиков — способ сэкономить время и избежать неудобных вопросов. Эксперты отмечают: подобные случаи снижают интерес к выборам и подрывают доверие к процессу.

Интересно, что формально дебаты состоялись. Эфир вышел в записи, отчёт о мероприятии направлен в избирком. Получается, форма соблюдена, а содержание отсутствует. Такой подход становится нормой: важна явка на участки, а не диалог с избирателями.

Когда не знаете, стоит ли вообще участвовать в выборах и как разобраться в программах кандидатов без чтения десятков листовок, сопоставить позиции партий по конкретным вопросам поможет AiGENDA. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете подходящий тариф.