Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал публикации западных СМИ о якобы предложении главы ЦРУ провести трёхстороннюю встречу «утками». Подробности прокомментировал представитель Кремля 14 мая. По его словам, подобные сообщения — часть информационной кампании против России. При этом сама новость вызвала цепочку противоречивых реакций по обе стороны океана.
По имеющимся данным, директор ЦРУ Джон Рэтклифф во время визита в Москву предложил организовать встречу президентов России и США с участием Зеленского. Также обсуждалось возобновление прямых переговоров России и Украины при посредничестве Вашингтона. Американские чиновники якобы уже проинформировали украинскую сторону о деталях инициативы.
Для Кремля версия звучит сомнительно: официальных подтверждений визита Рэтклиффа нет, а источник публикации — американское издание, регулярно критикуемое в Москве. Пресс-секретарь президента прямо назвал это «уткой» и подчеркнул, что западные медиа «не гнушаются никакими» вбросами. Позиция Москвы: реальных переговоров нет, есть только попытки создать видимость дипломатии.
В Киеве и Вашингтоне ситуация выглядит иначе. Американская сторона заинтересована в возобновлении контакта с Россией после паузы в несколько лет. Украинское руководство опасается, что прямые переговоры Москвы и Вашингтона пройдут без учёта его интересов. Эксперты отмечают: даже слухи о трёхсторонней встрече обвалили курс рубля на 1,5% за сутки.
Аналитики предупреждают: череда «утечек» о переговорах стала инструментом давления. Каждая такая публикация проверяет реакцию сторон и готовит почву для реальных шагов. При этом Москва последовательно отрицает факты, которые Вашингтон не подтверждает, но и не опровергает. Получается классическая схема: одни источники говорят «да», другие — «нет», а правда остаётся за кулисами.
И вот что интересно: похожая ситуация была в ноябре 2024 года, когда слухи о «плане победы» Зеленского появились за неделю до публичного визита в США. Тогда Киев слухи отрицал, а Вашингтон — подтверждал. Паттерн сработал. Сейчас роли поменялись: Москва говорит «нет», а американские медиа настаивают на «да». Результат может оказаться тем же — новость станет реальностью вне зависимости от того, существует она сейчас или нет.
Если вы пытаетесь разобраться в хитросплетениях дипломатических сообщений и понять, где правда, а где информационная игра, поможет нейросеть AiGENDA — соберёт хронологию событий, сопоставит заявления сторон и выделит главное из потока новостей. Первый запрос — абсолютно бесплатно. Если понравится, сами выберете удобный тариф.
