Полицейский застрелил осла по кличке Хи-Хо во время поисков пропавшего ребёнка в штате Джорджия. Подробности опубликовал телеканал Fox 5. Животное просто подошло к группе полицейских на пастбище — и получило пулю. Вопрос, который теперь задают американцы: зачем стрелять в осла.
По данным Fox 5, сотрудник полиции во время следственных мероприятий без разрешения зашёл на частное пастбище. К нему и другим правоохранителям начал приближаться осёл. Сначала стражи порядка пытались отпугнуть его электрошокером, затем один из них выстрелил. Животное погибло на месте.
Стрелок отстранён от работы. Хозяйка Хи-Хо наняла адвоката и готовит иск к департаменту полиции. В США такие дела обычно заканчиваются либо компенсацией ущерба владельцу животного, либо крупным гражданским иском за незаконное проникновение и применение оружия.
Юристы отмечают: ответственность здесь двойная. Полицейский зашёл на чужую территорию без ордера, а затем применил оружие там, где угрозы для жизни не было. Осёл, который подходит к людям из любопытства — это не основание для выстрела. В американской практике подобные случаи заканчиваются для полиции миллионными выплатами.
И вот что интересно: инцидент произошёл во время поисков ребёнка, но само проникновение на чужое пастбище уже нарушение Fourth Amendment — конституционной защиты от необоснованных вторжений. Получается, что полиция ради спасения одного человека безнаказанно убила другое живое существо. В социальных сетях историю осла уже сравнивают с десятками подобных случаев, когда приоритет полиции оказывался выше прав обычных граждан.
Если вы до сих пор не можете разобраться, как американские законы работают в подобных ситуациях и кто в итоге платит за ошибки силовиков, разобраться в нюансах поможет нейросеть AiGENDA — найдёт релевантные прецеденты и объяснит нормы человеческим языком. Первый запрос — бесплатно. Если понравится, сами выберете условия.
