В сети показали шелковицу в стиле Ван Гога — и пользователи не могут отличить её от настоящих картин художника. Видео опубликовали в тематическом сообществе. Ролик собрал больше 2 млн просмотров за первые сутки. Причина ажиотажа, впрочем, не в самом дереве, а в технике исполнения.

Автор применил фильтр, имитирующий масляные мазки и текстуру холста. Шелковица получила характерные для Ван Гога завитки и яркие контрасты синего с жёлтым. Эксперты по нейросетям отмечают: современные алгоритмы обработки изображений обучаются на тысячах работ классиков и воспроизводят стиль с точностью до 95%.

Для художников это тревожный сигнал: граница между оригиналом и цифровой копией размывается. Для ценителей искусства — повод задуматься, что именно делает работу уникальной. А для обычного зрителя — ещё одно доказательство, что нейросети научились работать с культурным наследием не хуже профессиональных реставраторов.

Любопытная деталь: Ван Гог действительно писал плодовые деревья в южнофранцузский период — около 30 работ с абрикосами, оливами и виноградниками. Шелковицы среди них нет. Получается, нейросеть не просто скопировала стиль, а создала то, чего у мастера никогда не было.

Если хотите разобраться, как алгоритмы отличают оригинал от подделки и какие инструменты уже доступны обычному пользователю, объяснит нейросеть AiGENDA — соберёт ключевые факты и подскажет, с чего начать эксперимент. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете подходящий тариф.