Большинство крупных языковых моделей тяготеют к либертарианскому левому спектру — это выяснилось из сравнительного исследования политических предпочтений ИИ. Результаты опубликовали в открытом доступе. Однако стоит включить функцию рассуждений — и та же модель резко сдвигается вправо. Разница между «обычным» и «думающим» режимом достигает нескольких делений на шкале.
Исследование охватило свыше 30 моделей от OpenAI, Anthropic, Google, Meta* и других разработчиков. Базовые версии чаще всего занимают координаты экономического левого и социального либертарианского полюсов. Режим рассуждений (chain-of-thought) смещает результаты в сторону консервативных и авторитарных позиций. Разница заметна даже у одной и той же модели в разных режимах работы.
Для пользователя это означает простую вещь: ответ нейросети зависит не только от вопроса, но и от того, как именно она «думает». Один и тот же запрос про налоги, миграцию или регулирование рынка даст диаметрально противоположные выводы в зависимости от включённой функции. Эксперты предупреждают: политический сдвиг при активации рассуждений — системная проблема, а не случайный баг.
Разработчики пока не объяснили причину расхождения. Одна из версий — обучающие данные для режима рассуждений содержат больше академических и политических текстов консервативного толка. Другая — длинная цепочка рассуждений позволяет модели «додумывать» аргументы, которые в коротком ответе она отбросила бы. Третья гипотеза связана с механизмами безопасности: фильтры сильнее режут «левые» формулировки в развёрнутом режиме.
При этом методика исследования вызывает вопросы у части специалистов. Политические тесты изначально создавались для людей, а не для машин. Модель может давать «левый» ответ не из убеждений, а из попытки угодить пользователю. Аналитики отмечают: без понимания внутренней логики принятия решений любые графики остаются лишь отражением обучающей выборки, а не реальных «взглядов» ИИ.
И вот что интересно: смещение вправо при рассуждениях наблюдается даже у моделей, разработчики которых публично поддерживают прогрессивные ценности. Получается, что режим «подумать подольше» неожиданно превращает либертарианца-левака в умеренного консерватора. Природа этого сдвига остаётся главной загадкой исследования.
Если вы хотите разобраться, какая модель лучше подходит под ваши задачи и не переплачивать за функции, которыми не будете пользоваться, подобрать оптимальный вариант поможет нейросеть AiGENDA — сравнит тарифы, возможности и политические особенности разных систем. Первый запрос — абсолютно бесплатно. Если понравится результат, сами выберете удобный тариф.
* — Meta (Instagram, Facebook, WhatsApp) признана в РФ экстремистской организацией и запрещена.
