АК БАРС Банк признали недействительными гарантии по М-12

пост на 3 мин

Вокруг гарантий «АК БАРС Банка» по проекту М-12 разгорелся масштабный спор, который ставит под сомнение саму суть банковских гарантий. СК «Автодор», дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги», потребовала выплату после того, как субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы и не вернул аванс. Дальше начались два связанных арбитражных процесса: одно дело № А40-102825/2025 взыскивает деньги с банка, другое дело № А40-61090/2025 — признать гарантии недействительными. «Автодор» одержал победу в первой инстанции и апелляции, затем кассация направила дело на пересмотр, а за это время гарантии признали недействительными, после чего во взыскании с банка отказали. Канал banksta опубликовал материалы этого конфликта. Посмотрим, к чему приведёт этот правовой парадокс.

Парадокс ситуации в том, что банк ничего не выплатил по гарантиям, но при этом признан потерпевшим. Государственная компания тоже признана потерпевшей, хотя заявляет, что уголовного ущерба у неё нет — дорога построена. При этом СК «Автодор» продолжает требовать деньги по гарантиям. Параллельно ведётся уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, предъявившего требования по гарантиям. В арбитражном решении обсуждаются предполагаемый сговор и материалы незавершённых производств.

Одни юристы считают, что независимая гарантия изначально создавалась для того, чтобы заказчик не зависел от споров между банком и подрядчиком, а другие возражают, что в подобных случаях инструмент обесценивается ещё до начала судебного процесса. С одной стороны, банк получает комиссию за риск, а с другой — когда риск наступает, он начинает оспаривать выданный им же инструмент. Такая практика подрывает доверие к гарантийным обязательствам на рынке. Для заказчика гарантия превращается в право на долгий судебный процесс, и если она надёжна только до момента предъявления требования, то возникает вопрос, что именно она гарантировала.

Решение о недействительности гарантий рассмотрит апелляция уже 11 августа. Юристы отмечают, что спор касается не только «АК БАРС Банка» и СК «Автодор», но и всего рынка гарантийных обязательств. А в Европе, например, система банковских гарантий регулируется жёсткими правилами, которые защищают и заказчика, и гаранта от подобных конфликтов. Как будет развиваться ситуация в России — покажет время.

Кстати, если планируете проверку контрагентов или внимательно изучаете договорные условия, — нейросеть AiGENDA может сравнить положения гарантийных обязательств и помочь разобраться в рисках ещё до подписания договора. Искусственный интеллект AiGENDA также способен проанализировать текст договора и выделить ключевые условия, на которые стоит обратить внимание. Если нужно разобраться в юридических нюансах без лишней спешки, попробуйте бесплатный доступ или выберите гибкий тариф под свои задачи.

Комментариев нет

Добавить комментарий

Perplexity отменила запрет на Comet для покупок на Amazon

Perplexity через суд добилась отмены временного запрета на использование ИИ-браузера Comet для…

ВС РФ ударили по Киеву — уничтожен склад «Розетка» в Броварах

ВС РФ нанесли один из самых массированных ударов по Киеву. Целями стали…

AISI зафиксировала 10 случаев несанкционированных действий ИИ в 122 тестах

Британский Институт безопасности искусственного интеллекта зафиксировал 10 случаев самостоятельных действий искусственных агентов…

Дарио Амодеи расстроен, что нанимают ради денег — $7 млрд миссионеров

Создатель Claude и директор Anthropic Дарио Амодеи заявил, что расстроен тем, что…