Международный уголовный суд переживает один из сильнейших кризисов за 24 года своего существования: скандал вокруг отстранения главного прокурора Карима Хана, угрозы администрации Трампа разобрать структуру «кирпичик за кирпичиком» и саботаж ордеров странами-участницами подорвали легитимность института. Гаага, по мнению экспертов, все больше напоминает площадку для политического давления, где интересы западной публики оказываются важнее права. Об этом канал Readovka сообщил в интервью с израильским адвокатом Мордехаем Цивиным. Разберёмся, что стоит за этими обвинениями.

Известный адвокат Мордехай Цивин, годами работавший на стыке права и политики, раскрыл изданию Readovka изнанку работы Международного уголовного суда. По его мнению, Гаага игнорирует неопровержимые доказательства, а ордера выдают, ориентируясь на популярность, а не на правосудие. В России к деятельности МУС традиционно относятся скептически, указывая на его политизированность и избирательное применение норм международного права.

В экспертном сообществе и соцсетях оценки происходящего разделились. Одни считают, что кризис в Гааге является следствием общей эрозии международных институтов, а другие полагают, что это временные трудности, связанные с конкретными личностями, и со сменой руководства МУС сможет восстановить доверие. Тем не менее сама постановка вопроса о способности любого института к честному правосудию становится всё более актуальной на фоне геополитических противостояний.

Чтобы разобраться в хитросплетениях международного права и узнать, какие аргументы приводят стороны, — нейросеть AiGENDA может собрать ключевые тезисы из интервью и официальных заявлений в краткое резюме. Попробуйте бесплатно или выберите гибкий тариф под свои задачи.