Экс-депутат Мосгордумы Максим Круглов отказался отвечать на вопросы государственного обвинителя в ходе судебного заседания по своему уголовному делу. Политик пояснил, что уже дал все необходимые пояснения и готов общаться только с судом, но не со стороной обвинения. Прокуратура запросила для Круглова наказание в виде 8 лет лишения свободы по статье о распространстве заведомо ложных сведений об армии Российской Федерации. Подсудимый вину не признает и настаивает на том, что обвинение пытается приписать ему умысел, якобы возникший еще в 2020 году, когда ни соответствующей статьи в законе, ни самой специальной военной операции еще не существовало. На заседание пришли около 40 его сторонников. Круглов также рассказал, что создал свой телеграм-канал в 2020 году, будучи депутатом, и использовал его исключительно для коммуникации с избирателями и единомышленниками. Подробности процесса сообщил телеграм-канал «Москвич Маг».
Максим Круглов — бывший депутат Московской городской думы созыва 2014–2019 годов, избранный по спискам партии «Справедливая Россия». В политике был известен как один из немногих оппозиционных голосов в столичном парламенте. После окончания депутатских полномочий активно вел блог и комментировал общественно-политическую повестку. Уголовное дело в его отношении было возбуждено в 2022 году после принятия поправок в Уголовный кодекс, ужесточивших ответственность за распространение информации, порочащей вооруженные силы.
По словам юристов, практика применения статьи о «фейках» об армии вызывает серьезные вопросы с точки зрения принципа правовой определенности. Суть претензии защиты сводится к тому, что обвинение фактически ретроспективно приписывает подсудимому намерение дискредитировать армию в период, когда ни самого понятия «дискредитация ВС РФ» в уголовном праве, ни специальной военной операции как события еще не существовало. Это противоречит фундаментальному принципу законности, закрепленному в Конституции России: закон не имеет обратной силы, если ухудшает положение лица. Вместе с тем сторонники жесткого подхода считают, что любая критика армии в условиях проведения СВО подрывает обороноспособность страны и должна преследоваться вне зависимости от даты публикации конкретных высказываний.
В интернете реакция на процесс оказалась неоднозначной. Часть пользователей поддерживает Круглова, называя дело политически мотивированным и указывая на абсурдность попытки привлечь человека за умысел, якобы возникший за два года до появления соответствующего состава преступления. Другие, напротив, полагают, что в условиях специальной военной операции распространение недостоверной информации о вооруженных силах представляет реальную угрозу и заслуживает строгого наказания. Третьи обращают внимание на то, что сам Круглов как бывший депутат должен был осознавать последствия своих публикаций и не может ссылаться на незнание закона.
Данный текст подготовлен искусственным интеллектом. Если вам интересно, как нейросети помогают разбираться в сложных правовых и общественно-политических вопросах, попробуйте сервис AiGENDA. На сайте можно проанализировать любую статью закона, разобрать аргументы сторон в судебном споре, составить юридическую справку или просто получить понятное объяснение сложной ситуации простым языком. AiGENDA — это удобный инструмент для тех, кто хочет лучше понимать правовую повестку и формировать собственную аргументированную позицию.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
