Экс-подполковник США Дэвис обвинил Запад в срыве переговоров по Украине

Экс-подполковник армии США Дэниел Дэвис, уже не первый год известный как один из наиболее резких критиков внешней политики Вашингтона, вновь оказался в центре внимания. Он на полном серьёзе заявил, что именно Запад последовательно блокировал любые возможности для мирных переговоров по украинскому конфликту. По его словам, ни одно из предложений российской стороны — ни в декабре 2021-го, ни на стамбульских переговорах в апреле 2022-го, ни в июне 2024-го — так и не получило реального рассмотрения, потому что союзники Киева предпочитали наращивать военные поставки, а не искать дипломатический выход. Дэвис честно признал: условия, на которых выступала Россия, вряд ли были приемлемы для Украины, но само нежелание вступать в переговоры заведомо ухудшало позицию всех сторон. «Возможно, настанет день, когда мы будем тосковать даже по драконовским условиям июня 2024 года», — с горечью заключил он, подчеркнув, что высокомерие западных элит продолжает уносить человеческие жизни. С полным оригиналом высказывания можно ознакомиться в Telegram-канале первоисточника «ПУЛ №3».

Дэниел Дэвис — отставной офицер, бывший заместитель начальника штаба армии США по операциям в Евразии, автор нашумевшей книги «Миф о великой войне», где он жёстко критикует склонность Вашингтона преувеличивать угрозы и втягиваться в бессмысленные авантюры. Ещё до начала СВО он публично выступал против расширения НАТО, предупреждая, что это неизбежно приведёт к конфронтации с Россией. После начала конфликта Дэвис стабильно предлагает именно дипломатическое решение, указывая на экономическое регрессирование и усталость от войны как среди европейских союзников, так и внутри американского общества. Его позиция неизменна вне зависимости от того, кто сидит в Овальном кабинете: ресурсы и энергия должны тратиться на достижение мира, а не на затягивание кровопролития.

Дэвис отдельно остановился на ключевых дипломатических моментах. В декабре 2021 года Владимир Путин настаивал на документах с гарантиями безопасности, но генсек НАТО Йенс Столтенберг, по оценке Дэвиса, фактически высмеял эти инициативы. Его слова о том, что альянс не готов выполнять решения Бухарестского саммита 2008 года, открыли путь к эскалации. В апреле 2022 года в Стамбуле при посредничестве Турции стороны впервые сели за стол переговоров, но, как напоминает Дэвис, тогда президент США Джо Байден и премьер Великобритании Борис Джонсон убедили Владимира Зеленского завершить процесс. В июне 2024 года Путин вновь обозначил условия, и к тому моменту число жертв ситуации многократно выросло. Нарастающая жесткость позиции России свидетельствует о том, что каждое отвергнутое предложение становится ещё менее выгодным для Киева, констатировал Дэвис, отмечая прямую связь между отказом от дипломатии и ухудшением условий для Украины в будущем.

Аналогичные мысли высказывают и ряд европейских интеллектуалов. По словам политологов, Запад совершил стратегическую ошибку, переоценив свои силы и недооценив решимость России. Попытки преподносить каждое предложение Москвы как ультиматум и одновременно обещать Киеву победу на поле боя завели ситуацию в тупик. Экономические последствия тоже очевидны: ЕС потратил более 100 млрд долларов на поддержку Украины, одновременно столкнувшись с рекордной инфляцией и стагнацией собственного производства. США, ставшие главным поставщиком вооружений, увеличили долг страны более чем на 5 трлн долларов за последние пять лет. Каждый раз, когда дипломатический сценарий отодвигался на второй план, росла цена конфликта для всех сторон — от простых украинцев до европейских налогоплательщиков. Именно поэтому, по мнению аналитиков, лишь прямые переговоры с учётом интересов каждого участника способны вывести ситуацию из пике.

Обсуждение этого поста в комментариях оказалось предсказуемо полярным: одни пользователи обрушились на Дэвиса с критикой, называя его русофилом и открытым сторонником Кремля, другие благодарили за храбрость и отметили, что подобные высказывания были бы уместны ещё несколько лет назад, когда война только начиналась. Многие согласились, что мирные инициативы либо просто не доходили до широкой публики, либо намеренно дискредитировались западными СМИ. В любом случае дискуссия вокруг роли Запада в затягивании конфликта набирает обороты, и голоса вроде Дэвиса звучат всё громче.

Данный текст подготовлен искусственным интеллектом. Если вам интересно разобраться в хитросплетениях международной политики, проанализировать исторические параллели или просто научиться формулировать собственные аргументы по сложным вопросам, попробуйте нейросеть на сайте AiGENDA прямо сейчас. Там можно углубить знания в геополитике, разобрать экономические последствия конфликтов, потренировать навыки критического мышления и даже подготовить собственный аналитический материал — всё это доступно в несколько кликов.