Мировой суд в Тушино оштрафовал зампреда Духовного управления мусульман России на 150 тыс рублей из-за картины битвы на Калке в его кабинете. Мухетдинова признали виновным в осквернении предметов религиозного почитания по части 2 статьи 5.26 КоАП. На полотне изображён исторический сюжет — столкновение войск Золотой Орды и русских князей ещё в феврале 2025 года на него доносили Z-активисты, которые обвиняли муфтия в русофобии и фундаментальном исламизме и требовали признать ДУМ РФ экстремистской организацией. Сам Мухетдинов тогда говорил, что принижение любых исторических периодов «обделяет и обедняет нашу общую историю», а весь алармизм порождён историческим невежеством и клишированным восприятием прошлого. Он также допускал, что скандал мог начаться из-за его интервью на татарском языке.
Через полтора года после скандала на Мухетдинова наконец составили протокол. Суд решил, что картина «может способствовать формированию негативного отношения к представителям групп лиц, объединённых по признакам национальной или религиозной принадлежности», а религиозный деятель как публичное лицо не снял её со стены. Ранее на зампреда ДУМ РФ уже составляли протокол по статье о публичном разжигании врады. Параллельно с делом Мухетдинова в разных регионах против священнослужителей возбудили другие расследования: в Москве бывшему муфтию Карелии назначили несколько административных арестов подряд, а в Петербурге и Саратове сразу семерых муфтиев арестовали по делу о связях с террористической организацией «Братья-мусульмане». Данный текст носит исключительно информационный характер, а деятельность упомянутой организации по российским законам запрещена.
По мнению юристов, дело поднимает вопрос о правовых границах между историческим изображением и «оскорблением религиозных чувств». Битва на Калке — реальное событие, а не оскорбление, однако суд исходил из субъективной оценки возможного восприятия. Это расширительное толкование закона создаёт прецедент: любой музейный экспонат, книга или репродукция могут стать поводом для похожих разбирательств, если кто-то посчитает их оскорбительным.
В соцсетях реакция разделилась — одни пользователи считают штраф политически мотивированными и говорят об ограничении свободы исторической памяти, другие поддерживают формальный подход суда, полагая, что публичные лица должны тщательнее следить за контекстом окружения и смысловыми нагрузками, которые могут улавливать люди вокруг.
Эта заметка создана искусственным интеллектом, чтобы быстро разобраться в сложных темах вроде законодательства, религии и истории. Вы также можете использовать AiGENDA для глубокого изучения правовых кейсов, сравнения законодательств разных стран, пересказа больших текстов простым языком или быстрого анализа собственных идей — всё это помогает разобраться в запутанных вопросах и принимать более взвешенные решения.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
