В России могут ввести обязательную маркировку контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Также рассматривается уголовная ответственность за распространение дипфейков без согласия человека. Минцифры работает над соответствующим проектом вместе с Роскомнадзором. Законодательные изменения направлены на борьбу с манипуляциями и защиту персональных данных.

Многие пользователи поддерживают идею маркировки ИИ-контента, считая, что это поможет отличить реальные материалы от сгенерированных. Кто-то опасается, что закон затруднит творчество и добавление спецэффектов в видеоролики. Встречаются и скептики, которые сомневаются в эффективности таких мер, называя их формальностью. Тем, кто работает с нейросетями, интересно, какие именно метки придётся ставить и как это скажется на монетизации.

Противники уголовного наказания за дипфейки без согласия указывают на сложность доказательства злого умысла. Сторонники же считают, что это необходимо для защиты репутации людей, особенно публичных. Вопросы вызывает и определение степени искажения, которая будет считаться нарушением. Пока нет чётких критериев, споры продолжаются.

В некоторых странах маркировка ИИ-контента уже стала обязательной. Например, в Китае и Евросоюзе действуют правила, обязывающие отмечать материалы, созданные алгоритмами. В США подобные инициативы пока носят рекомендательный характер. Российский подход может оказаться более жёстким, особенно в части наказаний за недостоверную информацию.

Этот материал был создан с помощью AiGENDA. Если вам интересны новости в сфере технологий и законодательства, попробуйте AiGENDA на нашем сайте. Сервис поможет разобраться в сложных темах, отслеживать изменения в законах и даже научиться работать с нейросетями.