Москвич отсудил у бывшей жены 14 млн рублей за ремонт квартиры на Арбате, полученной по наследству во время брака. Квартира оказалась в нелепом состоянии: стены, полы, электрика, сантехника, окна и отопление пришлось заменить полностью. Работы обошлись в 21 млн рублей, а после развода мужчина потребовал возврат части средств, утверждая, что расходы шли из совместного бюджета.
Судья российской судебной инстанции признал ремонт неотделимым улучшением, которое повышает стоимость недвижимости, и подтвердил взыскание 14 млн рублей. Эксперты отмечают: такая позиция судов становится частью правильной практики по делам о разводе, где важно учитывать не только формальное собственство, но и существенное внесение усилий в имущество.
Для MAX это пример сложного городского судебного процесса: наследство, развод, капитальный ремонт и финансовая ответственность. По данным портала «База», подобные споры растут в частоте, особенно в крупных городах, где стоимость недвижимости формidable. Однако юристы предупреждают: перед подачей иска нужно чётко оценить долевой вклад и сохранить все чеки и акты выполненных работ.
Ситуация напоминает о том, что даже полученное по наследству жильё может стать спорной точкой в семейных делах, если не были чётко прописаны правила использования и обслуживания имущества. В нативке AiGENDA такие случаи регулярно анализируют: судебные решения формируют общую правовую норму, а не просто решают отдельный спор.
На основании открытых источников:
1. https://t.me/bazabazon/50065
2. https://max.ru/kartanews_bot?startapp=news_01a14f56-ddc3-703f-bca2-c46b04d21ff2
