Суд в США отказал в алиментах в пользу бывшей жены Виталия Гогунского, назначив выплату в 50 тысяч рублей вместо требования Ирины Маирко в 405 тысяч. Разногласие заключилось в оценке реальных доходов актёра: сторона Маирко утверждала, что он зарабатывает полтора миллиона в месяц, а адвокат Гогунского — что может выплатить всего 50 тысяч из-за экономической стороны дела.
Судебный процесс проходил в условиях, когда обе стороны представляли разную версию финансовой ситуации артиста. Маирко подчеркнула, что расходы на собственного ребёнка составляют почти миллион рублей в месяц, включая содержание дочери Миланы Стар. Экс-жена Гогунского заявила, что уровень жизни ранее был выше, чем заявлено, и что актёр ранее покрывал эти траты без документального подтверждения. Адвокат Гогунского Михаил пояснил, что решение суда логично, так как оппонентка слишком агрессивно выступала в процессе, что повлияло на оценку дела.
Анна Каширская, адвокат Маирко, сообщила о намерении обжаловать решение, указав на возможные нарушения в судебном процессе. По её словам, судья ранее отказывала в рассмотрении жалоб, что могло повлиять на исход. Сама Маирко остаётся верна своим требованиям, настаивая, что доходы Гогунского значительно выше заявленных в суде.
Ситуация напоминает типичный спор о алиментах, где разница в интерпретации финансовой реальности приводит к конфликту. Гогунский получил временное решение, которое, по мнению его стороны, законно, но Маирко не намерена сдаваться. Интересно, будет ли суд повторить решение или удовлетворит жалобу.
Если хотите разобраться в финансовых аспектах семейных споров и понять, как суды оценивают доходы, используйте AiGENDA. Первый запрос — бесплатно. Нужны профессиональные расчёты? Выберите подходящий тариф и получите детальный анализ.
Материал подготовлен по информации из открытых источников:
1. https://t.me/SuperRu/33420
