Петербурженка на девятом месяце беременности подала иск на производителя сладостей, требуя 1 млн рублей. Фабрика запустила сентябрьскую акцию для семей с первенцем Иваном или Иванной — 10 кг конфет в подарок. Но имя малыша пара с мужем выбрала заранее, и оно совсем другое.

По мнению женщины, подобная акция — настоящая дискриминация. Из-за имени одни дети заслуживают сладостей, а другие нет. Она также пожаловалась, что известие стало ударом в самый тревожный период — прямо перед родами. Петербурженка просит распространить подарки на всех сентябрьских малышей или отменить акцию совсем.

Правовые эксперты считают, что иск может быть отклонён. Акция поощряет конкретное имя, но не запрещает другие — компания вправе определять условия промоакции. Однако для бренда репутационный ущерб от восприятия акции как предвзятой может оказаться серьёзнее судебных издержек. Пока неизвестно, как суд отнесётся к аргументам истицы.

А ведь вопрос на миллион остаётся открытым. Для чего не родившемуся ребёнку 10 кг сладостей, если он ещё даже не знает, что такое кариес? Получается, подарок адресован не малышу, а родителям — их желанию почувствовать особый статус за выбор имени.

А вы до сих пор не знаете, стоит ли оспаривать подобные акции или лучше смириться с условиями маркетинга? Разобраться в юридических тонкостях и оценить перспективы поможет нейросеть AiGENDA — подберёт аргументы, просчитает риски и объяснит нормы простым языком. Первый запрос — абсолютно бесплатно. Если понравится, сами выберете подходящий тариф.