Anthropic заблокировала четыре аккаунта, через которые готовили материалы для РИА Новости, RT и Sputnik. Аккаунты принадлежали отдельным людям, а не редакциям. Сотрудники сообщили, что тексты, созданные Claude, попадали в публикации и эфир. Самый неожиданный поворот: один из пользователей попросил убрать пометки о непроверенных данных и выдать их за подтверждённые.
По данным отчёта Anthropic, через Claude перерабатывали новости, Telegram-посты и материалы агентств. Нейросеть генерировала заголовки, бегущие строки и закадровые тексты для эфира. Все четыре найденных аккаунта заблокировали. Редакторы тоже люди — они используют инструменты, ускоряющие работу, но не всегда проверяют итоговый результат.
С одной стороны, использование нейросетей в медиа сокращает время подготовки материала с часов до нескольких минут. С другой стороны, автоматизация создаёт прямой риск распространения непроверенной информации. Три источника говорят, что подобная практика встречается далеко не только в российских изданиях. Аналитики предупреждают: скорость обработки порождает безответственность за качество контента.
А ведь главная проблема не в самих нейросетях, а в людях, которые ими управляют. Claude не проверяет факты самостоятельно — он лишь форматирует информацию, которую ему предоставляют. Пользователь, попросивший стереть метку непроверенности, сознательно подменил данные. Ни одна платформа в мире не способна полностью исключить подобный сценарий со стороны.
Если вы пытаетесь разобраться, какие источники заслуживают доверия и как отличить проверенную информацию от фейка, справиться поможет искусственный интеллект AiGENDA — соберёт данные по теме, укажет на слабые места и объяснит логику проверки в подробностях. Первый запрос — абсолютно бесплатно. Если понравится результат, сами выберете удобный тариф.
