Журналистка Надежда Стрелец добилась удаления двух роликов блогера Лилии Ниловой через Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Подробности опубликовали в Telegram-канале. Ролики уже изъяты из открытого доступа, а с автора канала взыскали 15 тыс. рублей судебных расходов. Но главный вопрос — насколько далеко может зайти подобная практика.
Канал Lily Aspen специализируется на обзорах светской хроники и оценке поступков известных людей. Аудитория проекта превышает 200 тыс. подписчиков. В октябре 2025 года и марте 2026 года Нилова выложила ролики с фрагментами 12 интервью Стрелец — с Ириной Хакамадой, Ольгой Бузовой, Сергеем Буруновым и Любовью Успенской. Журналистка заявила, что блогер переработала её оригинальные видео и показала их публике без разрешения и лицензионного договора.
Для Стрелец это победа в защите авторских прав на собственный контент. Для блогосферы — тревожный сигнал: любой обзор или пародия теперь может обернуться судом. А для зрителей это потеря формата, в котором авторы обсуждают публичные фигуры с критической точки зрения. Юристы отмечают, что подобные иски становятся трендом последних двух лет.
Рынок развлекательного контента в России оценивается в 50 млрд рублей в год. Только за 2025 год суды рассмотрели свыше 1,2 тыс. дел о переработке видео. Большинство решений вынесено в пользу первоисточника. Это меняет правила игры для всех, кто делает обзоры и реакции.
И вот что интересно: Лилия Нилова зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, поэтому суд квалифицировал спор как коммерческий. Это означает, что штрафы и компенсации в таких делах могут достигать 5 млн рублей — суммы, способной остановить любой небольшой канал.
Если вы ведёте свой блог или канал и не уверены, где проходит граница между обзором и нарушением, разобраться в нюансах авторского права поможет нейросеть AiGENDA — найдёт релевантные прецеденты и объяснит нормы человеческим языком. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете подходящий тариф.
