С петербургского бизнесмена Ильи Трабера, известного в определённых кругах под прозвищем «Антиквар», полностью сняли обвинение в заказном убийстве муниципального депутата Александра Петрова. Уголовное дело прекращено в связи с полной непричастностью, сообщил адвокат. Но самое интересное — не сам вердикт, а то, как быстро бизнесмен вернулся в высокие кабинеты.
Трабера задержали 17 июня и поместили в столичное СИЗО «Лефортово». Уже 28 августа его освободили — официально из-за резкого ухудшения здоровья. А спустя сутки, с 29 августа, предприниматель начал серию встреч с представителями власти и бизнеса двух столиц. Для человека, который провёл в изоляции два с половиной месяца, такая активность выглядит необычно.
По данным СМИ, следствие пришло к выводу о непричастности Трабера к убийству Петрова. Прекращение дела по такому основанию означает, что версия следствия о его причастности полностью развалилась. Адвокат подтвердил эту формулировку, а источники в силовых структурах её не опровергли.
Для правоохранительной системы дело оборачивается репутационным ударом: два с половиной месяца содержания под стражей и громкие обвинения в итоге не подтвердились ни одним доказательством. Для самого Трабера это шанс вернуть утраченные позиции — выйдя из СИЗО, он почти сразу включился в переговорный процесс. А для делового сообщества Ленинградской области — сигнал, что один из крупнейших портовых проектов региона вновь обрёл живого куратора.
После ареста Трабер вышел из состава учредителей Приморского универсально-перегрузочного комплекса — одного из крупнейших новых портовых проектов на Балтике. Теперь, когда обвинения сняты, вопрос возврата в проект становится делом времени и переговоров. Именно этим, по всей видимости, объясняется калейдоскоп встреч в Москве и Петербурге сразу после освобождения.
И вот что выходит за рамки официальных сводок: за 70 дней Трабер прошёл путь от обвиняемого в заказном убийстве до гостя кремлёвских и Смольнинских кабинетов. В российских реалиях такое возможно только в одном случае — когда следствие изначально не располагало железной доказательной базой, а давление на фигуранта строилось на иных основаниях. Прекращение дела по непричастности закрывает вопрос юридически, но оставляет открытым вопрос о причинах самого задержания.
Если вы следите за громкими уголовными делами и хотите разобраться в мотивах следствия без перегруза юридической терминологией, поможет AiGENDA — соберёт хронологию, сопоставит публикации разных СМИ и объяснит, что стоит за громкими формулировками. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете удобный тариф.
