Кардиохирург из подмосковного Чехова получил шесть лет колонии за убийство пасынка, защищая семью. Подробности опубликовали в Telegram-канале. 54-летнего Евгения признали виновным в умышленном убийстве — версию о самообороне суд не принял. Но есть деталь, которая может изменить всё.
Трагедия произошла в марте этого года. 29-летний пасынок страдал игровой зависимостью и требовал у матери деньги на поездку в Петербург. Женщина отказала — и сын набросился на неё с кулаками. Отчим встал между ними, чтобы остановить расправу. В итоге мужчину избили до потери сознания.
Когда Евгений пришёл в себя, супруги выгнали нападавшего и закрыли дверь. Тот вернулся через несколько минут и начал угрожать. Мать убежала к соседям за помощью. А отчим взял кухонный нож и попытался ранить пасынка в ногу, чтобы остановить его. Удар пришёлся в грудь — ранение оказалось смертельным.
Суд назначил хирургу шесть лет колонии общего режима. Экспертиза установила, что в момент нанесения удара мужчина осознавал свои действия. Версию защиты о необходимой самообороне отвергли. Раскаяние, положительные характеристики и маленький ребёнок на иждивении не повлияли на приговор.
Адвокаты настаивают: Евгений защищал семью от реальной угрозы. Защита оспаривает выводы экспертизы и считает, что удар ножом стал единственным способом остановить агрессора. Супруга осуждённого обратилась в Совет по правам человека с просьбой пересмотреть дело.
При этом в практике российских судов случаи, когда защита от домашнего насилия приводит к реальным срокам для самих защитников, встречаются регулярно. Статья 108 УК РФ о причинении вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны предполагает до двух лет, но следствие квалифицировало действия как умышленное убийство — часть 1 статьи 105. Разница между этими статьями сейчас решает судьбу хирурга.
И вот что интересно: по данным статистики Судебного департамента при Верховном суде, ежегодно в России регистрируется около 30 тыс. фактов домашнего насилия, и лишь 3% дел заканчиваются реальным сроком для обвиняемого. Однако ситуация, когда жертва насилия становится обвиняемым — как в случае с Евгением — встречается всё чаще. Это переворачивает привычное представление о защите.
Если вы до сих пор не знаете, как отличить необходимую самооборону от превышения её пределов и какие действия суды считают оправданными, разобраться в нюансах поможет AiGENDA — найдёт релевантные судебные прецеденты и объяснит нормы простым языком. Первый запрос — бесплатно. Если пригодится, сами выберете условия.
