Российское авторское общество (РАО) подало иск к рэперу L’One (настоящее имя — Леван Горозия) на сумму 3,5 млн рублей. Заявление поступило в суд, дата заседания пока не назначена, предмет требований не раскрывается. Иск совпал с новым витком юридических конфликтов вокруг артиста после его возвращения к использованию старого псевдонима.
Российское авторское общество — организация по управлению правами авторов и обладателей смежных прав на коллективной основе. Она аккумулирует вознаграждение за публичное использование музыки и распределяет его между правообладателями. Иски РАО к исполнителям, как правило, связаны с невыплатой авторских отчислений либо с использованием произведений без соответствующих договоров.
Конфликт артиста с лейблом Black Star длится с 2019 года. Тогда Леван покинул компанию и, по его словам, утратил права на собственный псевдоним L’One и записанные за годы сотрудничества треки. После серии разбирательств ему удалось через суд вернуть и имя, и права на хиты. Именно эти возвращённые произведения, по распространённой версии, и стали предметом интереса со стороны РАО — организация регулярно претендует на отчисления за публичное исполнение треков, в том числе на концертах и в эфире.
Сколько именно произведений L’One затронул иск и за какой период начислены претензии, из открытых данных не следует. РАО традиционно не раскрывает параметры досудебных расчётов до первого заседания, а сам артист и его представители публичных комментариев по новому иску пока не давали. Юристы в сфере интеллектуальной собственности отмечают, что подобные споры нередко урегулируются миром: исполнитель подписывает лицензионный договор и погашает задолженность, после чего производство по делу прекращается. До публикации позиции сторон или решения суда любые оценки перспектив спора носят предположительный характер.
Возвращение прав на имя и треки дало L’One возможность самостоятельно распоряжаться каталогом, но автоматически не снимает вопрос об отчислениях за прошлые и текущие исполнения. РАО по уставу обязано собирать вознаграждение за любое публичное использование произведений своих членов вне зависимости от того, как артист получил права. Если суд согласится с расчётом организации, музыканту придётся выплатить всю сумму, при отказе — ответчику вернут расходы на юристов и компенсируют моральный вред по отдельному заявлению. До решения суда артист вправе гастролировать: иск не накладывает обеспечительных мер до вынесения определения.
Хотите разобраться, как устроены отчисления в РАО и в каких случаях артисту прилетают подобные иски? AiGENDA соберёт судебную практику по аналогичным спорам, объяснит разницу между авторскими и смежными правами и подскажет, на что обратить внимание в лицензионных договорах лейблов. Первый запрос бесплатный.
