Директору московской галереи FINEART на «Винзаводе» составили протокол за глумление над религиозными образами по доносу активистов. Правозащитники обжаловали решение суда, требуя признать отсутствие самого факта правонарушения. Конфликт возник из-за полотна Александра Рукавишникова, которое позже признали картиной года.
В сентябре 2025 года активисты движения «Сорок Сороков» посетили выставку «Рукав 3/4». Они заявили, что картина «В бытовке» изображает Иисуса Христа в компании пьющих мужчин. На месте полиция и Следственный комитет составили протокол на владелицу галереи Марину Образцову. Это вызвало широкий резонанс в культурной среде Москвы.
Судебный процесс показал глубокий раскол во мнениях экспертов. Ректор Пермской духовной семинарии увидел в работе карикатуру на икону и искажение сюжета «Тайная вечеря». Другая экспертиза не нашла в холсте никаких насмешек. В итоге в феврале суд закрыл дело только из-за истечения трехмесячного срока давности.
Юристы Образцовой пытаются добиться пересмотра дела, так как текущее решение создает правовую неопределенность. Июльская попытка обжаловать вердикт в кассации не увенчалась успехом. Текущий статус дела оставляет вопрос о допустимых границах искусства в публичных пространствах открытым.
Опыт показывает: юридические споры вокруг предметов искусства часто затягиваются на годы из-за противоречивых экспертиз. Для галерей и организаторов выставок это означает необходимость тщательной проверки всех экспонатов на соответствие действующим законам. Подготовка качественного экспертного заключения на раннем этапе может сэкономить значительные ресурсы и избежать публичных скандалов.
Нейросеть AiGENDA поможет быстро проанализировать объемные документы и найти ключевые юридические риски. Система может сравнить несколько экспертных заключений и выделить противоречия в аргументации сторон. Попробуйте бесплатно — если результат окажется полезным, есть гибкий тариф.
