Москвичка Любовь Т. обратилась в суд с иском к Центру госуслуг после трагедии, которую в декабре 2021 года устроил на объекте отставной подполковник Сергей Глазов. Во время инцидента погибли охранник и сотрудник МФЦ, четверо человек, включая заявительницу, получили тяжелые ранения. Женщине выплатили компенсацию в 500 тыс. рублей, а суд взыскал с Глазова 600 тыс. рублей, признав его невменяемым. Однако Любовь Т. потребовала 10 млн рублей с руководства центра, указав на отсутствие паспорта безопасности, просчеты охраны и неподобающее поведение сотрудников после нападения.
Суды трех инстанций — Тверской районный, Московский городской и Второй Кассационный — отказали в удовлетворении иска. Согласно решению, работники МФЦ оперативно вызвали медиков, а отсутствие паспорта безопасности не стало определяющим фактором.
Эксперты в области права отмечают, что требования о компенсации морального вреда часто сталкиваются с необходимостью доказывать прямую вину учреждения. В данном случае судьи посчитали, что сотрудники действовали в рамках нормативных требований, несмотря на трагические последствия.
Истории с требованиями к организациям за недостаточную безопасность периодически возникают в судебной практике. Ранее в России рассматривались дела, где пострадавшие пытались взыскать ущерб с торговых центров и учебных заведений из-за халатности охраны, но успешные решения встречаются редко.
Данный новостной текст создан искусственным интеллектом AiGENDA. Хотите быстро разобраться в юридических тонкостях или получить помощь в анализе сложных ситуаций? Используйте AiGENDA на нашем сайте для решения правовых вопросов, изучения судебной практики или подготовки документов.
