Московский суд постановил, что сгенерированные искусственным интеллектом изображения не являются творчеством и не подлежат защите авторским правом. Истец выкупил фотографии Статуи Свободы и «Моны Лизы», переработал их с помощью нейросетей, поместил бокалы вина в руки фигур и получил два арт-объекта. Ответчик, индивидуальный предприниматель, нашёл эти изображения в интернете и начал размещать их на худи, свитшотах, футболках и термокружках для продажи на своём сайте. Канал BFM сообщил, что суд квалифицировал генерацию как технический процесс, поскольку дача команд искусственному интеллекту представляет собой простые механические действия. Посмотрим, как это повлияет на коммерческое использование нейросетей.

Управляющий партнёр коллегии медиа-юристов Федор Кравченко считает, что суд вынес разумное решение, хотя формулировки потребуют уточнения. Не исключено, что вердикт обжалуют и дело дойдёт до Верховного суда, но решение, скорее всего, останется в силе. В то же время, отсутствие авторской защиты для подобных изображений создаёт риски для авторов оригинальных фотографий, чьи работы легли в основу генерации. Вице-президент АКАР, генеральный директор компании AI Influence Алексей Парфун указал, что навык работы с нейросетями сейчас очень важен для любого современного специалиста в любой отрасли.

ИИ-изображения уже сегодня размещаются на билбордах, школьных тетрадках, в рекламе по телевизору и на стриминговых сервисах, и их станет ещё больше. При этом одни считают такой подход логичным техническим решением, а другие видят в нём разрушение основ авторского права. В соцсетях обсуждают, не приведёт ли это к массовому злоупотреблению и потере ценности оригинальных произведений.

Кстати, если вы планируете создавать контент с помощью нейросетей, — искусственный интеллект AiGENDA может сравнить характеристики различных генеративных моделей и помочь выбрать оптимальный инструмент. Попробуйте бесплатно или выберите гибкий тариф под свои задачи.