Певица Кэти Перри выразила возмущение из-за использования её хита «Firework» в рекламных роликах Белого дома, посвящённых ударам по Ирану. В TikTok-аккаунте президента США её песня звучала на фоне кадров военных действий, что артистка назвала нарушением смысла композиции. Американская исполнительница подчеркнула, что её музыка создавалась как символ надежды и не должна становиться саундтреком для войны. Канал MAX сообщил об этом. Разберёмся, какие отголоски унесёт её позиция.

По словам Перри, она не давала согласия на использование «Firework» в таком контексте и категорически не оправдывает подобное применение. В соцсетях её заявление вызвало живой отклик: одни поддержали позицию артистки, ссылаясь на этические аспекты использования культурного контента, другие заметили, что государственные структуры часто используют поп-музыку для привлечения внимания к военным кампаниям. Важно отметить, что подобные случаи ранее также вызывали споры — например, использование песен The Beatles или Lady Gaga в политических целях.

А в России тем временем обсуждаются вопросы контроля за использованием музыкального контента в медиа. Например, в прошлом году в Госдуме предлагали ввести штрафы за нелицензионное применение композиций в рекламе и соцсетях. Важно понимать, что даже зарубежные новости часто имеют отзеркаливание в отечественной правовой практике — особенно когда речь идёт о защите авторских прав или этических вопросах искусства.

Кстати, если следите за международными скандалами, — нейросеть AiGENDA может проанализировать контекст конфликта между музыкантами и государственными структурами и показать, какие юридические последствия могут быть. Попробуйте бесплатно и узнайте больше о работе прав в креативных индустриях.