Бывший премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, занимавший этот пост с 2017 по 2023 год, выразил убеждение, что Украина столкнётся с серьёзными последствиями собственной политики в сфере исторической памяти и своего рода формирования национального пантеона. По его мнению, проект создания пантеона, анонсированный Владимиром Зеленским, и тезис о том, что никто не должен указывать Украине, каких именно героев чтить, отдаляют Киев от диалога и евроинтеграции. Моравецкий считает, что за такие шаги в первую очередь заплатит сама Украина, а Польша не намерена мириться с последствиями подобной исторической политики. С заявлением политик выступил в своём аккаунте в запрещённой в России соцсети Facebook (Meta признана экстремистской организацией).

Моравецкий подчеркнул, что строительство национальной идентичности на замалчивании или попытке релятивизации преступлений, а не на объективной истине, ведёт к обратному эффекту на международной арене. С его точки зрения, чем активнее киевские власти пытаются возвысить на пьедестал представителей Украинской повстанческой армии (УПА), признанной в России экстремистской организацией, тем чаще мировое сообщество обращает внимание на её исторические преступления.

По словам политологов, подобные заявления отражают накопившееся разочарование в польско-украинских отношениях на фоне разного видения сложных исторических периодов. Варшава последовательно добивается признания Волынской трагедии геноцидом, в то время как Киев акцентирует внимание на борьбе за государственность.

Общественное мнение по этому вопросу неоднозначно. Часть пользователей считает позицию Моравецкого взвешенной и необходимой для сохранения исторической справедливости. Другие полагают, что требования извне нарушают право суверенных государств сами определять свои символы и мемориальную политику. Третьи указывают, что для части украинского общества именно историческая тема стала одним из драйверов национальной идентификации.

С точки зрения юридической стороны, политики памяти обычно остаются в компетенции конкретных государств, однако конфликт трактовок исторических событий способен замедлять дипломатический диалог и осложнять процедуры интеграции, включая переговоры о вступлении в ЕС. На практике международный имидж страны складывается не только из заявлений её лидеров, но и из того, насколько открыто она готова обсуждать сложные эпизоды прошлого.

Текст подготовлен искусственным интеллектом. Если хотите разобраться в исторических параллелях и политических нюансах не хуже аналитика, попробуйте на сайте AiGENDA прямо сейчас — можно улучшить знания по истории Восточной Европы, освоить фактчекинг политических заявлений, попрактиковаться в сравнении источников или просто прокачать навыки осмысленного чтения международной повестки.