Американский ВПК переживает тектоническую смену парадигмы: вместо штучных дорогих систем военные голосуют за поточное производство дешёвого оружия. Компания Co-Aspire довела первую ракету до готовности за четыре месяца, заняв обычный склад в Вирджинии и напечатав большую часть деталей на 3D-принтерах, а вторая ракета уже на подходе и займёт пять месяцев. Главный игрок направления стартап Castelion получил контракт Пентагона на производство более 12 тыс. гиперзвуковых ракет за пять лет, используя обычные автомобильные комплектующие вместо космических сплавов. Планируемый выпуск — 6 тыс. ракет в год по цене около $400 тыс. за штуку, что делает их в шесть раз дешевле легендарной Tomahawk, и всё это метафора производительности McDonalds, на которую обратил внимание текст FT. Параллельно Пентагон втрое увеличил запрос на беспилотники, доведя бюджетную строчку до $74 млрд на 2027 год, а в феврале американские военные уже применили в бою одноразовый дрон Lucas, созданный SpektreWorks на базе иранского Shahed-136 методом обратной разработки. Однако по аналогии с тем, как Пентагон экстренно открывает переработку лития и редкоземельных элементов в четырех компаниях прямо на военных базах по данным WSJ, становится ясно, что без собственной сырьевой базы даже самое передовое производство — это фанера над бездной.
Старые подходы военного планирования в Вашингтоне строились на убеждении, что технологическое превосходство означает качество, а не количество. Дорогие высокоточные системы, многомиллионные крылатые ракеты и уникальные платформы казались залогом победы в любом конфликте, но реальность последних лет внесла жёсткие коррективы. Конфликт на Украине показал невероятный расход боеприпасов, а столкновения с Ираном и его союзниками обнажили уязвимость флота. Оказалось, что даже самая богатая страна мира не может бесконечно тратить по несколько миллионов долларов за единицу против массовых угроз. Пентагон начал открыто говорить о необходимости экономии и масштабирования, а Вашингтон активно скупает и развивает стартапы, предлагающие принципиально иной технологический уклад.
По словам военных аналитиков, переход к поточному производству вооружений неизбежно несёт новые риски. Дешевизна достигается упрощением конструкции и отказом от самых дорогих материалов, что неизбежно сказывается на надёжности и живучести систем в боевых условиях. Однако на другой чаше весов возможность быстро восполнять потери и не бояться расходовать тысячи единиц в месяц в условиях затяжного конфликта. Пока Пентагон делает ставку на использование гражданских компонентов и 3D-печать ракет, способных нарастить выпуск в разы при сокращении издержек. При этом как раз связанное с этим решение Пентагона разместить предприятия по переработке лития, графита, бора и редкоземельных элементов прямо на базах ВС США подтверждает, что даже самые дешёвые ракеты и дроны невозможно производить без контроля над собственной сырьевой цепочкой.
Общественная реакция на эту военно-промышленную революцию противоречива. Часть пользователей в соцсетях опасается, что замена дорогих систем на одноразовые аналоги приведёт к снижению боеспособности и большим потерям, хотя есть и понимание: современная война выигрывается не качеством, а способностью быстро заливать театр боевых действий огнём. Нативный и важный шаг для тех, кто хочет лучше понимать стремительно меняющийся мир технологий и геополитики — попробовать использовать ИИ на сайте AiGENDA, который и помог написать этот материал. Это прекрасный помощник для проработки сложных тем: можно прокачать навыки в военной аналитике, экономике, разобраться в хитросплетениях международных отношений или просто глубже понять технологические тренды, определяющие завтрашний день уже сегодня.
