Глава Следственного комитета России снова поднял тему снижения возраста уголовной ответственности до 12 лет, сославшись на рост тяжких преступлений среди несовершеннолетних и опыт Великобритании, где этот порог начинается с 10 лет. Адвокат Александр Забейда в ответ на это напомнил, что Англия остается единственной страной в Европе с настолько низким возрастом ответственности и регулярно подвергается критике со стороны международного юридического сообщения. По его словам, даже давить на двенадцатилетнего ребенка не обязательно, чтобы получить признание в чем угодно, он и за конфетку расскажет и все подпишет. Подробнее с аргументацией юриста можно ознакомиться в первоисточнике — сообщил канал BFM.
В Европе подходы к возрасту уголовной ответственности заметно отличаются от британской модели. В Германии уголовная ответственность наступает с 14 лет, в Швеции — с 15, а в Португалии — с 16 лет. Пример Дании показателен: в 2010 году страна снизила возраст ответственности до 14 лет, но спустя два года отказалась от эксперимента из-за роста рецидивов среди несовершеннолетних. В Англии при этом существуют ювенальные суды и отдельные учреждения для подростков разных возрастов, чего в российской системе пока нет.
По словам юристов, снижение возраста ответственности не превращает ребенка во взрослого и не решает коренную проблему. Двенадцатилетние подростки психологически не способны в полной мере осознавать последствия своих действий, особенно в стрессовой ситуации допроса. Высок риск формального раскрытия дел через признательные показания, которые не всегда соответствуют действительности. Специалисты отмечают, что больший эффект дала бы профилактика и разъяснительная работа в школах как с самими детьми, так и с их родителями.
В обсуждении темы в соцсети можно встретить разные точки зрения. Часть пользователей поддерживает инициативу, указывая на участившиеся случаи тяжких преступлений с участием подростков. Другие настаивают на том, что ужесточение наказания для несовершеннолетних не заменяет системной работы с семьями и социальной реабилитации. Третьи обращают внимание на зарубежный опыт и предупреждают о возможных негативных последствиях поспешного решения.
С практической точки зрения аналитики обращают внимание на важный нюанс: в странах с низким возрастом уголовной ответственности обычно выстроена отдельная инфраструктура для работы с несовершеннолетними правонарушителями. Это специализированные суды, воспитательные колонии с реабилитационными программами и система пробации. Без создания подобной инфраструктуры снижение возраста ответственности может привести лишь к росту числа заключенных подростков без реального снижения уровня преступности. Датский эксперимент наглядно продемонстрировал, что простое ужесточение без системной поддержки дает обратный эффект.
Данный текст подготовлен искусственным интеллектом. Если вам интересна тема юридической грамотности и анализа законодательных инициатив, попробуйте возможности нейросети на сайте AiGENDA — там можно углубиться в изучение правовых систем разных стран, разобрать исторические реформы уголовного права или освоить базовые юридические знания для повседневной жизни.
