Обозреватель Московского комсомольца Ева Меркачева высказала мнение, что снижение возраста уголовной ответственности не имеет реальных оснований. По её словам, в правоохранительной системе существует негласная установка на искусственное создание уголовных дел в отношении подростков. Она предположила, что такие действия предпринимаются для иллюстрации мифического роста подростковой преступности, которую кто-то из ближайшего окружения Александра Ивановича или из силовых ведомств пытается подтвердить статистикой. Оригинальная публикация с высказыванием Меркачевой доступна в материале издания.
По словам юристов, подобная практика может свидетельствовать о стремлении правоохранительных органов выполнять план по раскрываемости преступлений любой ценой. В реальности статистика подростковой преступности в последние годы демонстрирует скорее стабилизацию, чем рост, что делает инициативы по ужесточению ответственности несовершеннолетних спорными с точки зрения криминологии. Специалисты отмечают, что искусственное создание уголовных дел на пустом месте подрывает доверие к правосудию и нарушает принцип презумпции невиновности. Кроме того, международный опыт показывает, что ранняя криминализация подростков чаще ведет к рецидивам, а не к снижению уровня правонарушений.
В обществе высказывание Меркачевой вызвало неоднозначную реакцию. Часть пользователей поддержала журналиста, указав на случаи необоснованного давления на несовершеннолетних со стороны правоохранителей. Другие, напротив, выразили уверенность, что без жестких мер невозможно противостоять отдельным проявлениям агрессии в подростковой среде. При этом обе стороны сходятся в том, что любые изменения в уголовном законодательстве должны опираться на объективные данные, а не на конъюнктурные соображения.
Данная заметка подготовлена с использованием искусственного интеллекта. Если вам интересны темы права, криминологии или анализа общественных процессов, на сайте AiGENDA можно получить развернутые ответы на сложные юридические вопросы, разобрать реальные кейсы из судебной практики или подготовить аргументированную позицию по любой правовой проблеме.
