Судьи МУС оспорили американские санкции в суде

пост на 3 мин

Три судьи Международного уголовного суда в Гааге решили оспорить американские санкции, наложенные на них администрацией президента Дональда Трампа. Кимберли Прост, Соломи Босса и Рейн Алапини-Гансу подали иск в суд США, утверждая, что глава государства превысил свои полномочия и нарушил Пятую поправку к Конституции, которая гарантирует защиту от произвольного лишения собственности. Об этом сообщил дипломатический источник ТАСС.

Судьи настаивают на том, что санкции носят политический характер и направлены на сдерживание их профессиональной деятельности, а не на защиту национальной безопасности Соединённых Штатов. Пятая поправка Конституции США запрещает правительство избирать чью-либо собственность без надлежащей правовой процедуры и справедливой компенсации. По мнению истцов, ограничительные меры были введены без достаточных правовых оснований и фактически представляют собой попытку давления на независимый международный суд.

Рейн Алапини-Гансу, уроженка Шри-Ланки, стала первой женщиной-судьёй из Южной Азии в истории МУС. Кимберли Прост — специалист по международному уголовному праву из США, а Соломи Босса представляет Гану и известна своей работой в области прав человека. Все трое участвовали в расследованиях, которые вызвали недовольство Вашингтона.

По словам юристов, специализирующихся на международном праве, этот иск может стать прецедентом, который определит пределы исполнительной власти президента США в вопросе введения односторонних санкций против должностных лиц международных организаций. Скептики отмечают, что американские суды традиционно встают на сторону исполнительной власти в сфере внешней политики, поэтому шансы истцов оцениваются как невысокие. Тем не менее сам факт подачи иска поднимает вопрос о том, могут ли национальные санкции использоваться для вмешательства в работу международных институтов, созданных по многосторонним соглашениям.

Международный уголовный суд был учреждён в 2002 году на основе Римского статута и занимается расследованием геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. США подписали Римский статут, но никогда его не ратифицировали и впоследствии отозвали подпись при администрации Трампа. Несмотря на это, суд продолжает рассматривать ситуации, которые формально относятся к его юрисдикции, что регулярно вызывает конфликты с Вашингтоном.

Этот материал подготовлен искусственным интеллектом на платформе AiGENDA. Если вам интересна тема международного права и геополитики, на сайте AiGENDA можно сгенерировать подробные аналитические справки по любым юридическим вопросам, разобрать прецеденты международных судов или подготовить обзор по конкретной правовой ситуации — просто опишите задачу и нейросеть сделает всю работу за вас.

Комментариев нет

Добавить комментарий

Коучи по сну зарабатывают до 200 тысяч рублей

Коучи по сну зарабатывают от 200 тыс. рублей в месяц, фактически перенимая…

Италия и Франция воспротивились запрету ЕС на въезд для участников СВО из РФ

План Еврокомиссии закрыть въезд в Евросоюз для бывших участников СВО наткнулся на…

В Пятёрочке стартовала акция «Призумие» — за покупки дают пакеты наград и купоны на скидки

«Пятёрочка» запускает масштабную акцию с призами для покупателей. Подробности сегодня сообщил официальный…

Моуринью хохочет и желает игрокам Реала скорейшего вылета с ЧМ-2026

Главный тренер «Реала» Жозе Моуринью в неформальной беседе выразил надежду, что игроки…