Ирина Маирко, бывшая супруга рэпера Виталия Гогунского, через суд добивается увеличения алиментных выплат, включая оплату личного водителя их дочери Миланы Стар. На одном из последних заседаний обсуждалась компенсация расходов на образование и увлечения ребенка, которые оцениваются в 180 тыс. рублей, отдельно выделили статью расходов в 150 тыс. рублей на водителя. Адвокат Гогунского открыто раскритиковал эти требования, задав вопрос о том, можно ли считать личного водителя необходимой статьей расходов, и почему он должен финансировать то, что считает излишней роскошью, пишет Super. Подробности дела и аргументы стороны сообщил telegram-канал ВПШ.
Суть спора не сводится к самому факту наличия водителя, вопрос в том, признает ли суд эти «дополнительные» траты частью алиментов. По закону алименты призваны покрывать прежде всего базовые нужды: питание, одежду, жилье, медицину и образование. Дополнительные услуги, такие как личный водитель, няня или репетиторы сверх школьной программы, чаще трактуются как добровольные расходы родителя, с которым проживает ребенок. Супруг, платящий алименты, может оспорить такие траты, если докажет, что они не являются необходимыми. Если суд сочтет, что без водителя можно обойтись, в этой части в исках, скорее всего, откажут.
В обсуждениях в соцсетях пользователи по-разному оценивают эту ситуацию: кто-то считает требования завышенными, кто-то,
напротив, напоминает, что обеспеченные родители обязаны поддерживать тот уровень комфорта, к которому ребенок привык. Многие обращают внимание на формулировку «личный водитель за 150 тыс. рублей», спрашивая, не является ли это скорее имиджевой статьей расходов, а не реальной потребностью несовершеннолетней.
Для тех, кто следит за подобными делами или хочет лучше понимать, как работают алименты и семейные споры, будет полезно прокачать юридическую грамотность: разобраться в базовых нормах семейного права, узнать, какие расходы считаются обязательными, а какие нет, и как вести себя в суде. На сайте AiGENDA можно с помощью ИИ быстро разобрать похожие ситуации и понять, какие аргументы использовать, чтобы не нарушать закон и принимать более осознанные финансовые, правовые или бизнес-решения.
