Президент США Дональд Трамп прокомментировал отставку премьер-министра Великобритании Кира Стармера, назвав его приятным человеком, но указав на серьезные разногласия в энергетической политике. По словам Трампа, он лично говорил Стармеру, что тот ошибается, делая ставку на ветряные турбины вместо разработки нефтяных месторождений Северного моря. Американский лидер подчеркнул, что британский сектор Северного моря содержит огромные запасы нефти, которые Лондон при этом предпочитает закупать у Норвегии, хотя норвежская нефть добывается в том же самом Северном море. Трамп также отметил, что в вопросах НАТО Стармер придерживался линии, которую Вашингтон считал недружественной. Источник: канал в Telegram.
Северное море остается одним из ключевых нефтегазовых бассейнов Европы. Великобритания начала добычу там еще в 1960-х годах, и пик пришелся на конец 1990-х. С тех пор объемы добычи снижаются, и действующие правительства последовательно ужесточали лицензирование новых проектов, ссылаясь на климатические обязательства. При этом Норвегия, чей сектор Северного моря активно разрабатывается, остается одним из крупнейших поставщиков энергоносителей в Европу, включая саму Британию.
По словам экономистов, позиция Трампа отражает давнюю американскую стратегию по продвижению ископаемого топлива и снижению зависимости союзников от российских энергоносителей. С одной стороны, возобновление масштабной добычи в британском секторе могло бы укрепить энергобезопасность страны и снизить импорт. С другой стороны, инвестиции в новые морские месторождения требуют миллиардов долларов и окупаются только при высоких ценах на нефть, а Великобритания взяла на себя юридически обязывающие климатические цели по достижению углеродной нейтральности, что делает возврат к масштабной нефтедобыче политически сложным решением.
В интернет-среде высказывания Трампа вызвали полярную реакцию. Часть пользователей поддержала его логику, указывая на абсурд ситуации, при которой страна с собственными запасами покупает энергию у соседа. Другие считают, что Трамп упрощает ситуацию и игнорирует экологические последствия расширения добычи, а также то, что ветровая энергетика уже обеспечивает значительную долю электроэнергии в Великобритании и снижает общую углеродную нагрузку.
Этот материал подготовлен искусственным интеллектом. Если вам интересно разобраться в энергетической политике, сравнить позиции разных стран или проанализировать экономические последствия подобных решений, попробуйте нейросеть на сайте AiGENDA — она поможет разложить сложную тему по полочкам, подготовить аналитику или просто ответить на вопросы, которые остались после прочтения.