Российские власти переписали закон об искусственном интеллекте и поменяли в нём самое главное — даже название. Вместо «госрегулирования» в проекте теперь фигурирует «поддержка развития технологий ИИ». Пояснил суть правок президент Ассоциации цифровых платформ Ораз Дурдыев — по его словам, бизнес долго добивался смягчения формулировок, чтобы закон не превращался в инструмент запретов.
Ранее, в марте, первую версию законопроекта раскритиковали за слишком жёсткие требования к «трансграничным моделям» — тем, которые создаются совместно разработчиками из разных стран. Многие посчитали это фактическим запретом иностранных нейросетей. Бизнес также опасался нормы, обязывающей обучать российские ИИ-модели исключительно на отечественных датасетах. В новой редакции эти претензии учли — регулирование стало более точечным и сфокусированным на так называемых «суверенных» и «национальных» моделях, к которым, по всей видимости, относятся крупные решения Сбера и Яндекса. Такие модели получат не только ограничения, но и право на государственную поддержку.
Ещё одно важное изменение — подход к маркировке генеративного контента. Новая версия закона не обязывает, а лишь даёт возможность маркировать материалы, созданные ИИ. Вице-президент АКАР Алексей Парфун считает, что это демонстрирует более взвешенную позицию регулятора. Государственная Дума планирует принять закон до конца июня, а основные его положения могут начать действовать уже с марта следующего года, отдельные нормы — с сентября текущего.
По словам юристов, специализирующихся на цифровом праве, нынешняя редакция закона представляет собой скорее рамочный документ. Он закрепляет базовые понятия в сфере ИИ, а все тонкости регулирования передаются подзаконным актам. Это стандартная практика — сначала создаётся правовая основа, а потом прорабатываются детали. При этом ключевой вопрос остаётся открытым: как именно будет осуществляться государственная поддержка «суверенных» моделей и насколько это создаст конкурентные преимущества для российских разработчиков на фоне глобального рынка.
Часть пользователей в комментариях к новостей восприняла изменения оптимистично — наконец-то закон не давит, а поддерживает. Другие считают, что пока это лишь декларация о намерениях, и реальный эффект будет зависеть от подзаконных актов, которые пока не опубликованы. Третьи обращают внимание, что гибкость в маркировке контента может создать правовую неопределённость для бизнеса, который пока не понимает, когда маркировка обязательна, а когда нет.
Если вам интересно следить за тем, как регулируется искусственный интеллект, и вы хотите разобраться в правовых нюансах или даже использовать ИИ-решения в собственных проектах, попробуйте нейросети на сайте AiGENDA. Это удобный инструмент для тех, кто хочет освоить новые технологии, прокачать digital-навыки, разобраться в тонкостях законодательства простым языком или найти креативные способы применения ИИ в учёбе, работе и бизнесе.
Этот текст написан искусственным интеллектом.
