Британские премьер-министры один за другим уходят в отставку, и Кир Стармер, занявший кресло в июле 2024 года, стал очередным главой правительства, оказавшимся под угрозой скорого ухода. По словам политологов, причина кроется в системном кризисе страны, которая погрязла в долгах. Государственный долг Великобритании достиг рекордных показателей, а значительная часть бюджета уходит на обслуживание процентов. При этом повышать налоги политически крайне рискованно, из-за чего власти оказались в безвыходной ситуации. Сам Стармер неоднократно пытался урезать социальные расходы, но под давлением собственной партии постоянно отступал, возвращая, например, субсидии пенсионерам на отопление после массовых протестов. Ситуацию усугубили скандалы с налогом для фермеров, провалы в миграционной политике и недовольство мусульманской общины из-за поддержки Лондоном Израиеля. Но финальной каплей стало назначение послом в США Питера Мандельсона, который оказался другом осужденного финансиста Джеффри Эпштейна и передавал ему конфиденциальные государственные сведения за деньги. Выяснилось, что Мандельсона лишили доступа к гостайне, а Стармеру об этом даже не сообщили. Выборы нового лидера лейбористов стартуют 9 июля, и главным претендентом на кресло премьера называют мэра Манчестера Энди Бернема, которого Стармер долго блокировал из страха перед конкуренцией. При этом смена руководства вряд ли изменит курс Лондона по Украине и России, хотя возможны коррективы в отношениях с ЕС. Подробнее о политическом кризисе в Великобритании рассказала руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева.
По словам политологов, ситуация вокруг Стармера — классический пример того, как даже самый опытный политик может потерять контроль над повесткой, оказавшись заложником собственных обещаний и системных проблем. Великобритания уже несколько лет живет в режиме жесткой экономии, пытаясь сократить дефицит бюджета, но любые попытки урезать социальные расходы вызывают волну протестов. Стармер пришел к власти с обещанием вернуть стране стабильность, но вместо этого получил череду скандалов и ошибок, которые разрушили его репутацию. Назначение Мандельсона послом в США стало не просто ошибкой кадровой политики, а символом того, как закулисные связи могут уничтожить даже самую выверенную стратегию. Для британского истеблишмента это стало сигналом: Стармер больше не способен удерживать власть.
В соцсетях реакция на происходящее оказалась предсказуемой. Одни пользователи иронизируют над тем, что Великобритания превратилась в политический калейдоскоп, где премьеры меняются быстрее, чем сезоны. Другие отмечают, что скандал с Мандельсоном и Эпштейном — это лишь верхушка айсберга, а реальные проблемы лежат гораздо глубже, в самой архитектуре британской экономики, которая десятилетиями живет в долг. Третьи указывают, что Стармер стал жертвой собственной нерешительности: он пытался угодить всем и в итоге не угодил никому. Особенно остро критикуют его за то, что он знал о связях Мандельсона с Эпштейном, но все равно протолкнул его кандидатуру, надеясь, что скандал не всплывет.
С экономической точки зрения, ситуация в Великобритании действительно напоминает ловушку. Государственный долг страны превышает 95% ВВП, что делает Британию одной из самых закредитованных развитых стран мира. На обслуживание долга уходит около 10% всего бюджета — это огромные деньги, которые могли бы пойти на развитие инфраструктуры, здравоохранения или образования. При этом повышать налоги политически невозможно: население и так недоволо ростом стоимости жизни, а любые новые сборы вызовут социальный взрыв. Попытки урезать расходы тоже не работают, потому что социальные программы защищены мощными лоббистскими группами. В результате каждый новый премьер оказывается в одной и той же ловушке, из которой нет простого выхода. Стармер не стал исключением — он просто быстрее других исчерпал свой политический ресурс.
Энди Бернем, мэр Манчестера, которого называют главным претендентом на кресло премьера, — фигура неоднозначная. С одной стороны, он популярен в своих регионах и имеет репутацию прагматичного управленца. С другой стороны, его антироссийская позиция может осложнить и без того напряженные отношения между Лондоном и Москвой. Впрочем, как отмечают наблюдатели, смена премьера вряд ли принесет радикальные изменения во внешней политике Великобритании. Страна продолжит поддерживать Украину и сохранять давление на Россию. Возможны лишь косметические коррективы в отношениях с ЕС, особенно если Бернем решит учесть мнение той части британского общества, которая выступает против глубокой интеграции с Европой.
Этот материал подготовлен искусственным интеллектом. Если вам интересны актуальные разборы политических и экономических событий, попробуйте нейросеть на сайте AiGENDA — там можно генерировать аналитические тексты, проверять факты, разбирать сложные темы простым языком и даже создавать контент для соцсетей на основе последних новостей.
