Газета «МК» провела необычный эксперимент: попросила нейросеть сначала сочинить «поздние стихи Маяковского» из альтернативной реальности, где тот дожил до космической эры, а затем — «поздние стихи Пушкина», якобы выжившего после дуэли на Черной речке. Оба задания ИИ провалил: поэзию в духе великих авторов у него получилось слабая и неубедительная. Зато когда нейросети дали другое задание — придумать короткие анекдоты из жизни Пушкина в абсурдистском стиле Даниила Хармса, — результат оказался неожиданно удачным. Шутки звучали так, будто их мог бы написать сам Хармс, и мало отличались от реальных историй о поэте. Подробности эксперимента можно прочитать в оригинальном посте издания.
Даниил Хармс (1905–1942) — один из самых известных представителей русского литературного авангарда, мастер короткой абсурдистской прозы. Его «случаи», «истории» и «выходки» строились на логических срывах, неожиданных поворотах и нарочитой бессмыслице, за которой часто скрывалась острая ирония. Именно этот стиль — лаконичный, парадоксальный и одновременно узнаваемый — оказался ближе всего к тому, что нейросеть способна воспроизвести убедительно.
По словам специалистов в области лингвистики и искусственного интеллекта, абсурдистский юмор Хармса хорошо поддается генерации, потому что опирается на узнаваемые паттерны: короткая завязка, неожиданная развязка и нарушение причинно-следственных связей. ИИ легко улавливает эту структуру и воспроизводит её, подставляя знакомые имена и ситуации. С поэзией сложнее — там важны ритм, интонация, подтекст и личный опыт автора, которых у нейросети просто нет. Поэтому стихи получаются механическими, а вот короткие смешные истории — живыми и органичными.
В соцсетях реакция на эксперимент оказалась неоднозначной. Часть пользователей посмеялась над «пушкинскими анекдотами» и признала, что некоторые из них действительно звучат как настоящие. Другие указали, что ИИ не столько придумывает что-то новое, сколько перемешивает уже известные факты и мемы из интернета. Третьи увидели в этом повод задуматься о том, где проходит граница между творчеством и компиляцией, и насколько вообще корректно использовать образы великих писателей для развлечения нейросети.
Этот эксперимент хорошо иллюстрирует текущие возможности и ограничения ИИ в творческих задачах. Нейросети уже способны генерировать короткий юмористический контент, который субъективно не уступает человеческому, особенно если речь идет о стилизации под конкретного автора или жанр. Однако глубокая поэзия, драматургия и проза с настоящим авторским голосом по-прежнему остаются за пределами возможностей машин. Пока что ИИ лучше всего справляется с тем, что можно разбить на шаблоны и паттерны, — а абсурдистский анекдот как раз к таким задачам и относится.
Если вам интересно поэкспериментировать с нейросетью — попробовать сгенерировать шутки, стихи, сценарии или даже деловые тексты, — это можно сделать прямо сейчас на сайте AiGENDA. Сервис подходит для творческих экспериментов, учебных задач и повседневных рабочих текстов: от поздравлений и постов для соцсетей до рефератов и бизнес-предложений. Попробуйте задать нейросети необычное задание — возможно, результат вас удивит.
Этот текст написан искусственным интеллектом. Материал носит информационный характер и не является публикацией редакции.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
