Заседание МУС по отстранению прокурора Хана назначено на 24 июля

Международный уголовный суд в Гааге назначил на 24 июля специальное заседание, на котором будет решаться судьба главного прокурора Карима Хана. Ранее в июне Бюро Ассамблеи государств-участников суда временно отстранило его от работы после завершения масштабного внутреннего расследования. Следователи ООН в течение полутора лет изучали обвинения в сексуальных домогательствах в отношении сотрудницы аппарата прокурора и пришли к выводу, что Хан допустил серьёзный проступок и грубо нарушил служебные обязанности. По данным Associated Press, речь идёт о несогласованном сексуальном контакте, который якобы происходил в офисе, в резиденции прокурора и во время зарубежных поездок. Сообщил об этом канал BB Breaking.

Карим Хан занимает пост главного прокурора МУС с 2021 года. До этого он работал адвокатом и специализировался на международном уголовном праве. На новом посту он курировал расследования по ситуациям в Афганистане, Палестине и ряде других регионов, что делало его одной из самых заметных фигур в международной юриспруденции.

По словам юристов, специализирующихся на международном праве, процедура отстранения главного прокурора МУС крайне редка и требует квалифицированного большинства голосов в Ассамблее государств-участников. Это означает, что за решение проголосовали представители более двух третей стран-членов. При этом сам Хан имеет право представить свою позицию на заседании 24 июля. Если отстранение будет утверждено, это станет беспрецедентным случаем в истории суда, который работает с 2002 года.

В интернете ситуация вызвала неоднозначную реакцию. Часть пользователей считает, что расследование проведено корректно и Хан должен понести ответственность, если обвинения подтвердятся. Другие указывают на политическую подоплёку дела и отмечают, что в прошлом Хан выдавал ордера на арест высокопоставленных должностных лиц, что могло создать ему влиятельных противников. Третьи обращают внимание на то, что процедуры внутреннего надзора в международных организациях часто бывают непрозрачными и зависят от политической конъюнктуры.

Ситуация с Ханом ставит серьёзные вопросы о репутации МУС в целом. Суд и так регулярно подвергается критике за избирательность и за то, что большинство расследований касаются стран Африки. Скандал вокруг главного прокурора может ещё больше подорвать доверие к институту со стороны государств, которые и без того скептически относятся к его работе.

Этот текст написан искусственным интеллектом. Если вам интересно, как нейросети разбираются в сложных юридических и международных вопросах, попробуйте сервис AiGENDA. Там можно проанализировать любую правовую ситуацию, разобраться в международных институтах или просто проверить факты по горячей новости — всё это доступно прямо сейчас на сайте AiGENDA.