Суд вынес приговор блогеру Александре Митрошиной, известной своими онлайн-курсами по заработку. Она получила три года условного срока и штраф 900 тыс. рублей по делу об отмывании денег. Источник информации — канал BAZA в Telegram.
История с Митрошиной началась ещё три года назад, когда специализированный отдел ФНС по работе с блогерами выявил масштабную схему уклонения от налогов. В период пиковой популярности своих образовательных продуктов она дробила бизнес между несколькими лицами, чтобы оставаться на упрощённой системе налогообложения. Сумма недоплаты составила 127 млн рублей. Тогда дело возбудили, но впоследствии закрыли — блогер полностью погасила задолженность перед бюджетом.
Однако в марте 2025 года Митрошину задержали в аэропорту по возвращении из Дубая. Возбудили новое уголовное дело — уже по статье об отмывании денежных средств. Следствие установило, что часть средств, с которых ранее не были уплачены налоги, была направлена на приобретение недвижимости. Блогер частично признала вину, и суд избрал ей меру пресечения в виде домашнего ареста.
Параллельно с налоговым делом вскрылась ещё одна неприятная история. Юрист Алиса Волхова и аудитор Ольга Гольцева, которых Митрошина наняла для решения проблем с ФНС, сами оказались фигурантами уголовного дела. Их обвиняют в мошенничестве: по данным следствия, они обещали уладить вопросы с налоговой и в итоге выманили у блогера десятки миллионов рублей, не выполнив взятых на себя обязательств.
По словам юристов, специализирующихся на налоговых спорах, схема дробления бизнеса — один из самых распространённых способов уклонения от уплаты налогов среди инфобизнеса. Проблема в том, что граница между оптимизацией и уклонением здесь часто размыта. Налоговые органы в последние годы значительно усилили контроль за блогерами и авторами онлайн-курсов, а суды всё чаще встают на сторону ФНС в подобных делах. При этом переквалификация дела из налогового в уголовное по статье об отмывании — серьёзный сигнал для всего рынка инфобизнеса.
Часть пользователей в комментариях считают, что приговор слишком мягкий — условный срок и относительно небольшой штраф при масштабе недоплаты выглядят как снисхождение. Другие, наоборот, обращают внимание на то, что сама Митрошина стала жертвой собственных представителей, которые фактически ограбили её под видом решения проблем. Третьи указывают, что дело может стать прецедентом и заставить блогеров серьёзнее относиться к налоговой дисциплине.
Данный текст написан искусственным интеллектом. Если вам интересно, как нейросети могут разбирать сложные правовые и финансовые ситуации, попробуйте сервис AiGENDA — там можно проанализировать договор, разобрать налоговую схему или получить понятное объяснение любой юридической темы простым языком.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
