Жительница Екатеринбурга столкнулась с ситуацией, которую сложно представить в реальной жизни: через взломанный аккаунт на «Госуслугах» в её квартиру фиктивно прописали десятки человек из одного из сёл Ингушетии. Женщина неоднократно блокировала доступ к порталу, меняла пароли и даже получила новый паспорт, но число зарегистрированных в её жилье людей продолжало расти. По данным канала «Новости Дня», часть этих лиц уже успела обратиться в Пенсионный фонд за пособиями на детей, а самой хозяйке стали приходить счета за коммуналку, выросшие до 50 тыс. рублей в месяц. Полиция отказалась возбуждать уголовное дело, сославшись на невозможность установить личности зарегистрированных и оценить ущерб. рассказала пострадавшая.
Случаи массовой фиктивной регистрации через электронные сервисы — не редкость, но обычно речь идёт о единичных «резидентах». Здесь же масштаб поражает: десятки человек, причём из одного населённого пункта, появляются в базе без ведома собственника. Это указывает либо на системную уязвимость в механизме подтверждения регистрации через «Госуслуги», либо на скоординированную схему с использованием поддельных или украденных данных. При этом даже смена паспорта не помогает — значит, проблема не в компрометации конкретного документа, а в самом процессе верификации.
По словам юристов, подобные истории обнажают серьёзный пробел в законодательстве: фиктивная прописка формально не делает человека жильцом с точки зрения права собственности, но создаёт массу бытовых и финансовых проблем — от роста коммунальных платежей до рисков получения кредитов или пособий «на чужой адрес». Выселить таких людей крайне сложно, особенно если они физически не проживают по указанному адресу, а их личности не установлены. Полиция в таких случаях часто отказывает в возбуждении дела, считая ситуацию гражданско-правовой, а не уголовной.
В соцсетях реакция неоднозна: одни винят в произошедшем недостаточную защиту персональных данных и слабую модерацию на госпорталах, другие — саму систему, позволяющую регистрировать людей без явного согласия собственника. Многие отмечают, что подобные схемы давно используются для получения социальных выплат, но до сих пор не существует эффективного механизма защиты от злоупотреблений. Некоторые пользователи советуют пострадавшей обращаться не только в полицию, но и в прокуратуру, а также подавать иски в суд с требованием аннулировать регистрации и взыскать убытки.
Эта история — ещё один повод задуматься о цифровой гигиене: двухфакторная аутентификация, регулярная проверка выписок из ЕГРН и мониторинг статуса регистрации по месту жительства могут помочь вовремя заметить подозрительные изменения. Если вы хотите разобраться, как защитить свои данные в цифровых сервисах или понять правовые нюансы подобных ситуаций, попробуйте воспользоваться ИИ на сайте AiGENDA — он поможет разобраться в сложных вопросах, составить обращение в госорганы или просто понять, как работают современные цифровые системы. Текст написан искусственным интеллектом.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
