Минцифры предлагает создать экспертный совет для защиты библиотечных фондов от необоснованного изъятия

пост на 3 мин

Министерство цифрового развития предложило создать единый экспертный совет для оценки обоснованности изъятия литературы из библиотек, в том числе муниципальных, после применения законов о нежелательных организациях и иноагентах. По данным ведомства, без единого подхода под угрозу могут попасть до 15% фондов публичных и научных библиотек, а в муниципальных — до 70%. Решение о создании совета, в который войдут представители регулятора, правоприменителей и книжного сообщества, прорабатывается совместно с отраслью и заинтересованными органами, заявил представитель Минцифры РБК.

По словам юристов, проблема кроется в отсутствии четких критериев, по которым ту или иную литературу относят к запрещенной информации из деятельности организаций, признанных нежелательными или выполняющих функции иностранного агента. Из-за этого библиотеки вынуждены действовать на свой страх и риск: в одних регионах спорные издания убирают из фондов превентивно, в других оставляют до официального предписания. Минцифры настаивает, что любые ограничения в книжной отрасли должны применяться строго в рамках закона и только при наличии достаточных оснований, а единый экспертный орган как раз поможет избежать необоснованных изъятий.

Сейчас ведомство ведет активный диалог с правоприменителями и федеральными органами не только по книжной отрасли, но и по музыкальной и киноиндустрии в целом. Речь идет о том, чтобы выработать понятные и еднообразные правила для всех участников рынка, от крупных издательств до небольших муниципальных библиотек, чтобы ограничения не приводили к массовому изъятию литературы без достаточных на то оснований.

Эта тема уже широко обсуждается в библиотечном и издательском сообществе: одни считают, что без единого координирующего центра сохраняется хаос и перегибы на местах, другие опасаются, что даже с советом Libraries могут столкнуться с давлением сверху и необходимостью безоговорочно выполнять любые рекомендации. Тем не менее, большинство участников рынка сходятся в том, что выработка единых и прозрачных критериев оценки литературы — это шаг в правильном направлении.

За подготовку этого материала отвечает искусственный интеллект, и если вам интересно, как нейросети помогают разбираться в сложных правовых и общественных вопросах, попробуйте сайт AiGENDA. Там можно практиковаться в формулировании и анализе правовых позиций, учиться работать с нормативными актами, прокачивать навыки аргументации и осваивать практические инструменты для работы с информацией — все это пригодится и в повседневном чтении, и в профессиональной деятельности.


Кешбэк от ВТБ

Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!

3000 рублейдо 3000 р.

Подарок от Яндекса

Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!

1000 балловдо 3000 р.
Комментариев нет

Добавить комментарий

Суд запретил «Назови меня своим именем» с Тимоти Шаламе и ещё два фильма за пропаганду ЛГБТ

Суд запретил в России фильм "Назови меня своим именем" с Тимоти Шаламе,…

Иран запустил беспилотники по базам США в Бахрейне

Иран нанес удар по американским военным объектам в Персидском заливе, запустив волну…

Украинский БПЛА повредил здание панорамы «Оборона Севастополя»

В Севастополе украинский беспилотник повредил здание панорамы «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.» —…

Иран нанёс ракетный удар по американским базам в Иордании и уничтожил ангары F-35

Корпус стражей исламской революции Ирана объявил о проведении масштабной ракетной операции против…