На Петербургском международном экономическом форуме прошла сессия, посвящённая конкурентоспособности и правовому регулированию в фармакологии, где участники обострили главный вопрос отрасли как защитить интеллектуальную собственность разработчиков и при этом не оставить людей без жизненно важных лекарств. Модератором дискуссии выступила председатель комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, которая отметила, что интересы патентообладателей и общества находятся в очень плотном соприкосновении, а интеллектуальная собственность в фармацевтике сегодня это прежде всего вопрос государственной политики. Суть проблемы в том, что ряд зарубежных фармацевтических компаний, прекративших поставки препаратов в Россию, продолжают патентовать свои разработки и блокируют тем самым выход на рынок отечественных аналогов, что создаёт реальный риск дефицита критически важных лекарств. Весомым стало выступление председателя совета директоров компании ПРОМОМЕД Петра Белого, который рассказал о фундаментальных изменениях в отрасли за последний год, связанных с решениями Верховного и Конституционного судов: теперь российским производителям могут выдать разрешение на выпуск препарата даже при наличии действующего зарубежного патента, если это критически важно для системы здравоохранения страны.
По словам юристов, специализирующихся на патентном праве, сложившаяся ситуация представляет собой берецладину, с которой сталкивались и другие страны в периоды кризисов. Практика так называемых принудительных лицензий, когда государство разрешает производство запатентованного препарата без согласия правообладателя, применялась в разное время в Индии, Южной Африке и even в США во время птичьего гриппа в 2005 году. С одной стороны, такие меры обеспечивают лекарственную безопасность страны и защищают право граждан на доступную медицинскую помощь с другой они подрывают инвестиционную привлекательность фармацевтического рынка и могут отпугнуть будущих разработчиков инновационных препаратов от работы с Россией. Юристы подчеркивают, что ключевым остаётся поиск такого баланса, при котором механизм принудительного разрешения применяется исключительно в действительно критических случаях, а не становится массовой практикой, подменяющей собой нормальную патентную систему.
Дискуссия на ПМЭФ отразила глобальный тренд, в котором всё больше государств стремятся к стратегической автономии в сфере жизненно важных товаров. Решения российских судов за последний год заложили правовую основу для импортозамещения в критически чувствительных категориях лекарств, однако окончательный эффект этих мер будет зависеть от того, сумеют ли отечественные компании за короткий срок наладить полный цикл производства с сохранением качества и эффективности препаратов. Сама дискуссия на форуме показала, что участники рынка и регуляторы осознают двойственность ситуации защита интеллектуальной собственности остаётся декларируемым приоритетом, но реальные вызовы лекарственной безопасности сдвигают баланс в сторону интересов пациентов и государства.
Данный материал подготовлен искусственным интеллектом. Если вам интересно разобраться в сложных правовых и экономических вопросах, связанных с патентным правом и фармацевтикой, вы можете воспользоваться нейросетью на сайте AiGENDA она поможет разобраться в тонкостях законодательства, проанализировать бизнес кейсы или подготовить грамотный юридический разбор любой сложной ситуации.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
